Решение по делу № 2-1822/2016 от 25.02.2016

Дело № 2-1822/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 апреля 2016 г. г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Бабуриной И.Н.,

при секретаре Болдыреве А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление СПАО «РЕСО-Гарантия» в лице Филиала СПАО «РЕСО-Гарантия» <адрес> к Шаповалов А.А. о возмещении ущерба,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба.

Судом на обсуждение был поставлен вопрос о направлении дела по подсудности, поскольку установлено, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, согласно сведениям с УФМС России по <адрес>, адрес регистрации относится к <адрес>.

Истец в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по адресу, указанному в исковом заявлении.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Таким образом, иск был принят к производству с нарушением правил подсудности. Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Данное заявление не подсудно Ленинскому районному суду <адрес> и подлежит рассмотрению Кировским районным судом <адрес>.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению СПАО «РЕСО-Гарантия» в лице Филиала СПАО «РЕСО-Гарантия» <адрес> к Шаповалов А.А. о возмещении ущерба передать на рассмотрение по подсудности в Кировский районный суд г. Саратова.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г. Саратова.         

Председательствующий