Решение по делу № 2-1598/2020 от 25.06.2020

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                  Дело № 2-1598/2020

Приокский районный суд г.Нижний Новгород в составе:

Председательствующего судьи Кузичевой И.Н.,

При секретаре Голендеевой С.Д.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску АО "ВУЗ-банк" к Райс Елене Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору (после отмены судебного приказа),

у с т а н о в и л:

Истец АО "ВУЗ-банк" обратился в суд с иском к ответчику Райс Елене Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований в исковом заявлении, ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и должником заключено кредитное соглашение № № о предоставлении кредита в сумме 298 899 руб. с процентной ставкой 38% годовых. Срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ. Между ПАО КБ «УБРиР» и АО "ВУЗ-банк" заключен договор об уступке прав (требований), в соответствии с которым право требования по вышеуказанному кредитному договору перешло к АО "ВУЗ-банк", о чем клиент был уведомлен надлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по вышеуказанному кредитному договору составляет 397 960,24 руб., в том числе:

293 581,40 руб. - сумма основного долга;

104 378,84 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит суд:

Взыскать с Райс Елены Вячеславовны в пользу АО "ВУЗ-банк" задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 397 960,24 руб., в том числе:

293 581,40 руб. - сумма основного долга;

104 378,84 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Райс Елены Вячеславовны в пользу АО "ВУЗ-банк" расходы по оплате госпошлины в размере 7 179,60 руб.

Представитель истца АО "ВУЗ-банк" судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Райс Е.В. в судебное заседание не явилась.

Определением данного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и Райс Е.В. заключено кредитное соглашение № KD99335000006109 о предоставлении кредита в сумме 298 899 руб. с процентной ставкой 38% годовых. Срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ (Л.д. 15-18).

Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме 298 899 руб. банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (Л.д. 12-13).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и АО "ВУЗ-банк" заключен договор об уступке прав (требований) №, в соответствии с которым право требования по вышеуказанному кредитному договору перешло к АО "ВУЗ-банк" (Л.д. 22-24).

Согласно п. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В соответствии с п. 2 ст. 385 ГК РФ кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования.

Ответчик дал разрешение на уступку прав (требований) третьим лицам.

При таких обстоятельствах, договор уступки прав требования не противоречит положениям ст.ст. 382, 388 ГК РФ.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что АО "ВУЗ-банк" является надлежащим истцом, и обладает правом требовать взыскания с ответчика задолженности по договору займа.

Установлено, что ответчик условия кредитного соглашения надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением срока и размера платежей, установленных в графике возврата кредита.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по вышеуказанному кредитному договору составляет 397 960,24 руб., в том числе:

293 581,40 руб. - сумма основного долга;

104 378,84 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Л.д. 11).

Расчет задолженности, представленный истцом, суд признает правильным, он арифметически верен и соответствует положениям договора.

Доказательств исполнения по кредитному договору суду ответчиком не представлено, требование истца о погашении задолженности, направленное в адрес ответчика, в добровольном порядке не исполнено.

При указанных обстоятельствах, учитывая факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска и взыскании с ответчика задолженности в размере 397 960,24 руб.

В силу ст.98 ГПК РФ с Райс Е.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 179,60 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Райс Елены Вячеславовны в пользу АО "ВУЗ-банк" задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 397 960,24 руб., в том числе:

293 581,40 руб. - сумма основного долга;

104 378,84 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Райс Елены Вячеславовны в пользу АО "ВУЗ-банк" расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 179,60 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья                                          Кузичева И.Н.

<данные изъяты>0