Решение по делу № 2-257/2017 от 06.03.2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Город Саянск                                                                                  ДД.ММ.ГГГГ

Дело № 2-257/2017

Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Маничевой С.С., при секретаре судебного заседания Пастушкове А.В., с участием прокурора по делу Столбановой Т.Р., истца Протягина Р.Г., представителя ответчика Двоеглазовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Саянска Иркутской области в интересах Протягина Р. Г. к Областному государственному казенному учреждению «Центр занятости населения города Саянска» о праве на пособие по безработице в размере уровня средней заработной платы, сложившегося в Иркутской области,

установил:

Прокурор г.Саянска Иркутской области обратился в суд в интересах Протягина Р.Г. с иском к ответчику Областному государственному казенному учреждению «Центр занятости населения города Саянска» (ОГКУ ЦЗН города Саянска) о праве на пособие по безработице в размере уровня средней заработной платы, сложившегося в Иркутской области, и просил суд признать за истцом Протягиным Р.Г. такое право и обязать ответчика произвести Протягину Р.Г. перерасчет пособия по безработице с ДД.ММ.ГГГГ.

Данное заявление было поддержано в судебном заседании прокурором по делу Столбановой Т.Р.

В судебном заседании Протягин Р.Г. иск прокурора г.Саянска Иркутской области в своих интересах поддержал, ссылаясь на то, что является лицом из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, впервые ищущим работу, имеет в соответствии с п. 5 ст. 9 Федерального закона от 21 декабря 1996 № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» право на получение пособия по безработице в размере уровня средней заработной платы, сложившегося в Иркутской области, тогда как по обращению истца в Иркутской области в ОГКУ ЦЗН города Саянска ДД.ММ.ГГГГ для постановки на учет с целью поиска работы приказом директора ОГКУ ЦЗН города Саянска от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят>ПП/17 Протягину Р.Г. с ДД.ММ.ГГГГ (даты обращения) на 6 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ назначено пособие по безработице в минимальном размере 1020 рублей. Поскольку ответчиком оспаривается право истца на пособие по безработице в размере уровня средней заработной платы, сложившегося в Иркутской области, истец Протягин Р.Г. настаивал в суде на удовлетворении иска прокурора.

Представитель ответчика по доверенности Двоеглазова С.В. подтвердила в суде оспаривание представляемым ею лицом права Протягина Р.Г. на пособие по безработице в размере уровня средней заработной платы, сложившегося в Иркутской области, и сообщила о не признании в связи с этим ответчиком иска прокурора г. Саянска Иркутской области в интересах Протягина Р.Г., ссылаясь на то, что Протягин Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в Иркутской области в ОГКУ ЦЗН города Саянска ДД.ММ.ГГГГ для постановки на учет с целью поиска работы. При обращении он предоставил следующие документы: паспорт, документы об образовании, сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица (выписка пенсионного фонда) от ДД.ММ.ГГГГ, справку от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят>, подтверждающую то, что он относится к категории детей-сирот (из межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства <адрес изъят> <номер изъят> отдела опеки и попечительства граждан по <адрес изъят>). На основании этих документов и в соответствии с п. 2 ст. 3 Закона РФ от 19 апреля 1991 № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» Протягин Р.Г. был признан безработным, и ему было назначено пособие по безработице. Размер пособия по безработице определяется в соответствии со ст. ст. 30, 33, 34 Закона «О занятости населения в Российской Федерации». Для граждан, имеющих статус детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, ищущим работу впервые, на основании п. 5 ст. 9 Федерального Закона от 21 декабря 1996 № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» назначается пособие по безработице в течение 6 месяцев в размере уровня средней заработной платы, сложившейся в регионе. Однако Протягин Р.Г. при обращении к ответчику предоставил сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица (выписка пенсионного фонда) от ДД.ММ.ГГГГ, в которой зафиксирована трудовая деятельность истца в МУДО «Дом детского творчества «Созвездие» (периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), вследствие чего Протягин Р.Г., являясь лицом из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, не может быть отнесен к категории впервые ищущих работу. Исходя из этого, приказом директора ОГКУ ЦЗН города Саянска от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят>ПП/17 истцу Протягину Р.Г. с ДД.ММ.ГГГГ (даты обращения для постановки на учет с целью поиска работы) на 6 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ назначено пособие по безработице в минимальном размере 1020 рублей.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости полного удовлетворения иска прокурора г. Саянска Иркутской области в интересах Протягина Р.Г. в связи с далее изложенным.

Статья 7 Конституции РФ предусматривает, что Российская Федерация - социальное государство, политика которого направляется на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

В соответствии с п. 5 ст. 9 Федерального закона от 21 декабря 1996 № 159-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» ищущим работу впервые и зарегистрированным в органах государственной службы занятости в статусе безработного детям-сиротам, детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, выплачивается пособие по безработице в течение 6 месяцев в размере уровня средней заработной платы, сложившегося в республике, крае, области, городах Москве и Санкт-Петербурге, автономной области, автономном округе.

На основании ст. 2 Закона РФ от 19 апреля 1991 № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» занятыми считаются граждане, проходящие очный курс обучения в общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального профессионального, среднего профессионального и высшего профессионального образования и других образовательных учреждениях, включая обучение по направлению государственной службы занятости населения.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Протягин Р.Г. обратился в Иркутской области в ОГКУ ЦЗН города Саянска для постановки на учет с целью поиска работы. На основании предоставленных истцом документов он был признан ответчиком безработным, и ему было назначено пособие по безработице.

Вместе с тем, ответчиком был неправильно определен размер назначенного истцу Протягину Р.Г. с ДД.ММ.ГГГГ пособия по безработице.

Приказом директора ОГКУ ЦЗН города Саянска от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят>ПП/17 Протягин Р.Г. с ДД.ММ.ГГГГ на 6 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ назначено пособие по безработице в минимальном размере 1020 рублей, тогда как в силу п. 5 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 159-ФЗ такое пособие должно было быть назначено истцу с ДД.ММ.ГГГГ в течение 6 месяцев в размере уровня средней заработной платы, сложившегося в Иркутской области, поскольку Протягин Р.Г. относится к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, что подтверждается документально и не оспаривается ответчиком.

Кроме того, Протягин Р.Г., относящийся к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, зарегистрирован в органах государственной службы занятости в статусе безработного, что также подтверждается документально и не оспаривается ответной стороной.

При этом Протягин Р.Г. является ищущим работу впервые.

В трудовой книжке истца имеются лишь записи о том, что ДД.ММ.ГГГГ Протягин Р.Г. был принят в <данные изъяты> - МБОУ ДОД ДДТ «Созвездие») подсобным рабочим, ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с истечением срока трудового договора по п. 2 ст. 77 ТК РФ; ДД.ММ.ГГГГ был принят в <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с истечением срока трудового договора п. 2 ст. 77 ТК РФ; ДД.ММ.ГГГГ был принят в <данные изъяты><данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с истечением срока трудового договора п. 2 ст. 77 ТК РФ.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной директором Государственного общеобразовательного казенного учреждения <адрес изъят> (ГОКУ) «<адрес изъят>», истец Протягин Р.Г. являлся воспитанником Саянской школы-интерната с ДД.ММ.ГГГГ (приказ о зачислении <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ об отчислении <номер изъят>дв от ДД.ММ.ГГГГ), находился на полном государственном обеспечении. Протягин Р.Г. имел статус воспитанника и обучающегося данного учреждения, и являлся лицом занятым. По окончанию обучения ДД.ММ.ГГГГ истцу было выдано свидетельство об обучении <номер изъят>.

Таким образом, в рамках деятельности по организации и проведению временной занятости несовершеннолетних граждан в возрасте от 14 до 18 лет в свободное от учебы время Протягин Р.Г., будучи воспитанником и учащимся ГОКУ «<адрес изъят>» проходил трудовую адаптацию учащегося в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что не являлось его основной трудовой деятельностью, носило лишь временный характер, цель которой - получение начальных профессиональных навыков и адаптации к трудовой деятельности детей-сирот, что не связано с предоставлением постоянной работы. Временное трудоустройство несовершеннолетних во внеурочное время не является основанием для утраты Протягиным Р.Г. права пользования гарантией в рамках социальной поддержки детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, предусмотренного п. 5 ст. 9 ФЗ № 159. В период этого обучения в ГОКУ «<адрес изъят>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Протягин Р.Г. имел статус обучающего, и являлся лицом занятым. А на дату обращения Протягин Р.Г. в ОГКУ ЦЗН города Саянска для постановки на учет с целью поиска работы ДД.ММ.ГГГГ был и в настоящее время остается лицом из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, впервые ищущим работу. Истец с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в органах государственной службы занятости в Иркутской области в качестве безработного. Вследствие изложенного пособие по безработице должно было быть назначено Протягину Р.Г. с ДД.ММ.ГГГГ в течение 6 месяцев в размере уровня средней заработной платы, сложившегося в Иркутской области.

Принимая во внимание приведенные выше обстоятельства и нормы закона, подлежат удовлетворению исковые требования прокурора <адрес изъят> в интересах Протягина Р.Г., предъявленные к ОГКУ ЦЗН города Саянска, о признании права Протягина Р.Г. на назначение ему с ДД.ММ.ГГГГ пособия по безработице в размере уровня средней заработной платы, сложившегося в Иркутской области, и о присуждении ответчику обязанности произвести Протягину Р.Г. перерасчет пособия по безработице с ДД.ММ.ГГГГ исходя из уровня средней заработной платы, сложившегося в Иркутской области.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                             ░.░. ░░░░░░░░

2-257/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Прокурор г. Саянска
Протягин Р. Г.
Прокурор г.Саянска Иркутской области
Ответчики
ОГКУ "ЦЗН" г. Саянска
ОГКУ "Центр занятости населения города Саянска"
Суд
Саянский городской суд Иркутской области
Судья
Маничева С. С.
Дело на сайте суда
sayansky.irk.sudrf.ru
06.03.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.03.2017Передача материалов судье
06.03.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.03.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.03.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.03.2017Судебное заседание
22.03.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее