Дело № 2-312/2024
УИД 24RS0048-01-2024-007293-36
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Боград Боградского района Республики Хакасия 26 ноября 2024 года
Боградский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи – Пискулина В.Ю.,
при секретаре – Беляевой Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Экспресс-Кредит» к Казакевич И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Экспресс-Кредит» (далее по тексту-ООО ПКО «Экспресс-Кредит) обратилось в суд с исковым заявлением к Казакевич И.В., в котором просит взыскать с ответчика за период с 31 октября 2022 года по 28 декабря 2023 года задолженность в размере 780 598 рублей 97 копеек, из них: 727 471 рубль 44 копейки – сумма основного долга, 53 127 рублей 53 копейки – сумма неуплаченных процентов, а также сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 005 рублей 98 копеек.
Исковое заявление мотивировано тем, что 31 октября 2022 года между ПАО «Банк Синара» и Казакевич И.В. был заключен кредитный договор (номер), по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 800 400 рублей, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом.
Указывает, что ответчик в нарушение условий кредитного договора не производил оплаты в предусмотренные сроки.
В соответствии с условиями кредитного договора Банк вправе уступить свои права требования по кредитному договору третьим лицам, в том чсиле лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.
29 ноября 2022 года ПАО «Банк Синара» уступило право требования АО «Газэнергобанк» на основании договора уступки прав (требований) №232.4.3/67 от 31 октября 2019 года. 28 декабря 2023 года АО «Газэнергобанк» уступило право требования ООО ПКО «Экспресс-Кредит» по договору уступки прав (требований) № 19-15 от 28 декабря 2023 года.
Указывает, что истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который был отменен.
Истец ООО ПКО «Экспресс-Кредит» будучи надлежащим образом извещено, в судебное заседание своих представителей не направило, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 4 оборотная сторона).Ответчик Казакевич И.В. надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в адресованном суду заявлении исковые требования ООО ПКО «Экспресс-Кредит» о взыскании с неё задолженности по кредитному договору признала в полном объеме, просила о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д. 62).
Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, ответчика.
Изучив заявление ответчика о признании иска, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчика, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 11 005 рублей 98 копеек (л.д. 36), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Экспресс-Кредит» к Казакевич И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Казакевич И.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Экспресс-Кредит» (ИНН юридического лица 8602183821) задолженность по кредитному договору (номер) от 31 октября 2022 года в размере 780 598 рублей 97 копеек, в том числе: 727 471 рубль 44 копейки – основной долг, 53 127 рублей 53 копейки – неуплаченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 005 рублей 98 копеек, всего взыскать 791 604 (семьсот девяносто одна тысяча шестьсот четыре) рубля 95 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий В.Ю. Пискулин