Решение по делу № 2-2/2013 от 28.12.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2013 года г. Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Николаевой Л.С., при секретаре Глейзер Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2/13 по иску Конкурсного управляющего ООО «АМТ БАНК» - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ООО «АМТ БАНК» - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» в суд к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору в размере 104594, 02 рублей, указав в обоснование заявленных требований на то, что между ООО «БТА БАНК» (ООО «АМТ БАНК») и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ возникли правоотношения по договору о предоставлении и обслуживании потребительского кредита № Р/00/08/9890 на основании чего ответчику была выдана кредитная карта с лимитом допустимой задолженности в сумме 70000 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 29% годовых, ответчик условия договора не исполняет, возврат кредита и процентов по нему не производит (л.д. 2-3).

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, не возражала против принятия по делу заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте проведения судебного заседания был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд, рассматривает дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «БТА Банк» и ФИО1 был заключен был заключен кредитный договор, в порядке ст.432 ГК РФ, на основании принятия Банком предложений, изложенных ФИО1 в Заявлении - Анкете на получение Экспресс-кредита «На личные» (л.д. 24-34).

Банк свои обязательства по договору выполнил, на счет ФИО1 № были зачислены денежные средства в сумме 70000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и банковскими выписками за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4, 35-43).

Как следует из материалов дела ООО «БТА Банк» было переименовано в ООО «АМТ БАНК», что подтверждается свидетельствами из ФНС о внесении записи в ЕГРЮЛ (13-16).

В соответствии с п.п. 1,2 ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно п.1 ст.809, п.1 ст.810, п.2 ст.811 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из положений п.1 ст.428 ГК РФ следует, что договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с Приложением № к Кредитному договору № Р/00/08/9890 клиент обязан производить ежемесячный платеж, который составляет 6790 рублей (л.д. 29).

Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнял, платежи по кредитному договору не осуществлял, что подтверждается банковскими выписками за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расчетом задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35-43, 59-61). Таким образом, у истца возникло право требовать у ответчика досрочного возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом, комиссии, и неустойки за нарушение сроков оплаты.

В соответствии п. 8 Кредитного договора № Р/00/08/9890 о предоставлении и обслуживании потребительского кредита, при просрочке возврата кредита заемщик уплачивает кредитору пени в размере 0,50 % от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый календарный день просрочки; при просрочки уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору пени в размере 0, 50 процентов от суммы просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом за каждый календарный день просрочки (л.д. 26).

При определении задолженности ответчика по кредитному договору, суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности, в соответствии которым размер задолженности по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составил 104594, 02 рублей, в том числе задолженность по основному долгу – 37745, 65 рублей, задолженность по процентам – 37663, 53 рублей, пени на просроченные проценты – 3380, 51 рублей, пени на просроченный основной долг – 25804, 33 рублей, данный расчет судом проверен (л.д. 59 - 61).

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «АМТ БАНК» было признано несостоятельным (банкротом), в отношении которого было открыто конкурсное производство сроком на год; на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» были возложены функции конкурсного управляющего ООО «АМТ БАНК» (л.д. 22-23).

При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные обстоятельства и нормы закона, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму долга по Кредитному договору № Р/00/08/9890 о предоставлении и обслуживании потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ в размере 104594, 02 рублей.

В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина в размере 3291, 88 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Конкурсного управляющего ООО «АМТ БАНК» - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АМТ БАНК» задолженность по Кредитному договору № Р/00/08/9890 о предоставлении и обслуживании потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ в размере 104594, 02 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 3291, 88 рублей.

Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья