Решение по делу № 2-1966/2014 от 15.05.2014

                                                                                                        Дело № 2-1966/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 июля 2014 года                                                                                                 г. Туймазы        

Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Заборского А.Ю.,

при секретаре Загировой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафоновой Г. А. к ООО «Организация» о защите прав потребителей,

установил :

Сафонова Г.А. обратилась в суд с иском к ООО «Организация» о защите прав потребителей.

В судебное заседание истцом Сафоновой Г.А. и представителем ответчика ООО «Организация», Кашафутдиновым Р.З., действующего по доверенности, представлено мировое соглашение, по условиям которого:

1. ООО «Организация» оплачивает Сафоновой Г.А. неустойку в размере <данные изъяты>) руб. в связи с нарушением ответчиком сроков выполнения работ по Договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ в день подписания настоящего мирового соглашения.
2. Истец Сафонова Г. А. отказывается от исковых требований и утрачивает право на их возмещение с момента утверждения настоящего мирового соглашения.

Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для суда. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судьей.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. 39 ГПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц

Мировое соглашение подписано сторонами и приобщено к материалам дела.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены, о чем имеется запись в мировом соглашении.

Поскольку мировое соглашение, представленное сторонами, не противоречит закону и не ущемляет права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ в доход государства с ООО «Организация» подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., от уплаты, которой, истец был освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

определил :

По гражданскому делу по иску Сафоновой Г. А. к ООО «Организация» о защите прав потребителей, утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Сафоновой Г.А., с одной стороны, и представителем ответчика ООО «Организация» Кашафутдиновым Р.З., действующего по доверенности, с другой стороны, на следующих условиях:

1. ООО «Организация» оплачивает Сафоновой Г.А. неустойку в размере <данные изъяты>) руб. в связи с нарушением ответчиком сроков выполнения работ по Договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ в день подписания настоящего мирового соглашения.
2. Истец Сафонова Г. А. отказывается от исковых требований и утрачивает право на их возмещение с момента утверждения настоящего мирового соглашения.

Взыскать с ООО «Организация»государственную пошлину в бюджет государства в размере <данные изъяты> руб.

Производство настоящему по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.

    Судья                                                            А.Ю. Заборский