Решение по делу № 2-1536/2023 от 11.09.2023

Дело № 2-1536/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 ноября 2023 г. г.Учалы, РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Тутаевой Л.Ш., при секретаре Мишиной Л.М., с участием ответчика Цапалова В.С., его представителя Хажеева Д.У., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НОФ «Региональный оператор РБ» к Цапалову В. С. о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт,

У С Т А Н О В И Л:

НОФ «Региональный оператор РБ» обратился с иском к Цапалову В. С. о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт на нежилое помещение, расположение по адресу: РБ, <адрес>, мотивируя тем, что ответчик являясь собственником нежилого помещения не производит взносы.

Представитель истца НОФ «Региональный оператор РБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик Цапалов В.С., его представитель Хажеев Д.У. возражали против передачи гражданского дела на рассмотрение по подсудности в Арбитражный Суд РБ, указав, что исковые требования предъявлены к ответчику как физическому лицу, выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей не представлена.

Как следует из материалов дела, некоммерческая организация фонд «Региональный оператор РБ» капитального ремонта многоквартирных домов Республики Башкортостан является региональным оператором, на счете которого аккумулируются взносы, обеспечивающие проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме.

Ответчик Цапалов В.С. является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, площадью 229,8 кв.м.

Согласно расчету истца за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. у ответчика образовалась задолженность по оплате указанных взносов, за взысканием которой истец обратился в суд.

В силу положений части 3 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.

В соответствии со статьей 4 Федерального Конституционного закона N 1-ФКЗ от 28.04.1995г. «Об арбитражных судах в Российской Федерации» арбитражные суды в Российской Федерации осуществляют правосудие путем разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел, отнесенных к их компетенции Конституцией Российской Федерации, настоящим Федеральным конституционным законом, Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами.

Согласно части 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с частью 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к подведомственности арбитражных судов отнесены экономические споры с участием граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

В силу статьи 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных указанным Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

Из смысла вышеназванных норм следует, что определяющими моментами отнесения того или иного дела к подведомственности арбитражных судов являются предмет спора, экономический (имущественный) характер требования, а также субъектный состав.

Гражданин может быть лицом, участвующим в арбитражном процессе в качестве истца или ответчика в том случае, если на момент обращения в арбитражный суд он имеет государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя либо если участие гражданина без статуса индивидуального предпринимателя в арбитражном процессе предусмотрено процессуальным законодательством или иными федеральными законами.

В силу вышеназванных норм процессуального закона подведомственность дел, рассматриваемых арбитражными судами, определяется не только характером возникающих споров, но и субъектным составом участвующих в них лиц.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Цапалов В.С. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ., при этом указывает, что использует указанное нежилое помещение в предпринимательской деятельности.

Таким образом, и на момент обращения истца в суд с иском и в настоящее время ответчик Цапалов В.С. обладает статусом индивидуального предпринимателя.

Исходя из субъектного состава участвующих лиц и характера спорных отношений (истцом по делу является юридическое лицо, ответчиком - предприниматель, предметом иска - взыскание денежных средств по обязательствам индивидуального предпринимателя по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, возникшие в силу закона), рассматриваемое дело может относится к компетенции арбитражных судов в случае установления судом обстоятельства использования ответчиком нежилых помещений в предпринимательских целях.

Согласно ч. 2.1 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

    Руководствуясь ст.ст. 22, 33, 224 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску НОФ «Региональный оператор РБ» к Цапалову В. С. о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, передать для рассмотрения по существу по подсудности в Арбитражный Суд Республики Башкортостан.

Определение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Учалинский районный суд РБ в течение 15 дней.

    Судья: Тутаева Л.Ш.