Именем Российской Федерации
г.Калининград 22 августа 2024 года
Московский районный суд г. Калининграда в составе
председательствующего судьи Кабаковой М.В.
при секретаре судебного заседания Фоминых Е.Р.
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Московского района г. Калининграда Брянкина Д.А.
потерпевшего ФИО7
подсудимого Голованова И.В.
защитника – адвоката Цацуры Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению гражданина РФ
Голованова И.В., данные о личности
в совершении преступления, предусмотренного ст. 177 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Голованову И.В. предъявлено обвинение в том, что решением Московского районного суда г.Калининграда от 16.03.2021 исковые требования ФИО7 к Голованову И.В. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворены. С Голованова И.В. взыскана в пользу ФИО7 задолженность по договору займа от 19.03.2019 в размере 4 922 511 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 34 201 рублей, а всего 4 956 712 рублей. Судебное решение вступило в законную силу 24.04.2021.
Во исполнение вышеуказанного решения Московского районного суда г. Калининграда по делу 2-847/2021 от 16.03.2021, вступившего в законную силу 24.04.2021, 27.05.2021 выдан исполнительный лист ФС №, на основании которого 25.04.2023 в отделении судебных приставов Московского района г. Калининграда УФССП России по Калининградской области (далее – ОСП Московского района г. Калининграда) в отношении Голованова И.В. возбуждено исполнительное производство №-ИП, о котором последний уведомлен должным образом.
Голованову И.В. разъяснено, согласно п. 12 постановления о возбуждении исполнительного производства № 101340/23/39004-ИП от 25.04.2023, на него возложена обязанность сообщать судебному приставу-исполнителю сведения о его счетах, находящихся в банке или иной кредитной организации, в том числе о счетах, на которые работодателем производится зачисление заработной платы.
Голованов И.В., достоверно зная о вступившем 24.04.2021 в законную силу решении Московского районного суда г. Калининграда по делу 2-847/2021 от 16.03.2021 о взыскании с него в пользу ФИО7 задолженности по договору займа от 19.03.2019 в размере 4 922 511 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 34 201 рублей, а всего 4 956 712 рублей, действуя умышленно, в целях уклонения от выполнения возложенных на него обязанностей по погашению кредиторской задолженности в крупном размере, с 24.04.2021 по 29.03.2024 злостно уклонялся от погашения кредиторской задолженности, что выразилось в длительном неисполнении судебного решения и непринятии мер к выполнению обязательств по погашению кредиторской задолженности в крупном размере при наличии фактической возможности ее погашать частично.
Так, Голованов И.В., о поступлении в период времени с 08.11.2021 по 02.07.2022 на счет №, открытый им в АО «Тинькофф Банк», в период времени с 09.09.2022 по 03.04.2024 на счет №, открытый им в ПАО Сбербанк, денежных средств в общей сумме 759 472 рублей 68 копеек, судебному приставу-исполнителю не сообщал, расходовал денежные средства по собственному усмотрению, не связанному с исполнением требований судебного решения.
Кроме того, Голованов И.В., в период с 24.01.2021 по 29.03.2024 судебному приставу-исполнителю умышленно не сообщал сведения о наличии открытого в АО «Райффайзенбанк» счета № и наличие на нем денежных средств в размере 10 000 рублей, которые в счет погашения задолженности перед ФИО7 не перечислил.
В целях понуждения, к исполнению решения Московского районного суда г.Калининграда по делу 2-847/2021 от 16.03.2021 судебным приставом-исполнителем по месту трудоустройства Голованова И.В. 29.05.2023 вынесены постановления об обращении взыскания за заработную плату и иные доходы должника в адрес ООО «Фасад Строй» ИНН 3906355752 и ООО «Велес» ИНН 3906382019.
При этом, Голованов И.В., являясь генеральным директором указанных организаций, которые в период времени с 24.04.2021 по 29.03.2024 осуществляли финансовую и хозяйственную деятельность, что подтверждается заключенными с ИП ФИО7 договорами аренды строительного оборудования от 26.02.2021, от 09.03.2022, от 15.03.2023, от 31.07.2023, от 19.12.2023 и актами сверок взаимных расчетов по ним, осознавая свою обязанность как руководителя указанных Обществ перечислять в счет исполнения решения Московского районного суда г. Калининграда по делу 2-847/2021 от 16.03.2021 денежные средства со своего дохода как генерального директора, умышленно его скрывал, путем подачи «нулевых» деклараций в УФНС России по Калининградской области.
Кроме того, согласно сведений Единого государственного реестра юридических лиц от 10.04.2024, Голованов И.В., являясь генеральным директором и учредителем ООО «Лана» ИНН 3906995671, умышленно, с целью недопущения вынесения постановления об обращении взыскания за заработную плату и иные доходы должника в адрес указанного Общества, реализуя свой умысел направленный на злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности в крупной размере, судебному приставу-исполнителю о трудоустройстве не сообщил.
28.08.2023, 01.02.2024 Голованову И.В. лично, под подпись, вручались предупреждения об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 177 УК РФ за злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности в крупном размере, однако Голованов И.В., имея реальную возможность исполнять решение суда, вступившее в законную силу 24.04.2021, несмотря на применение мер принудительного исполнения, осознавая противоправный характер своих действий, зная о необходимости погашения кредиторской задолженности и пренебрегая этой необходимостью, действуя умышленно, незаконно, неоднократно игнорировал предупреждения об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 177 УК РФ, мер к погашению задолженности на протяжении всего инкриминируемого периода не предпринимал.
Голованов И.В., после предупреждения об уголовной ответственности должных выводов для себя не сделал, к исполнению решения Московского районного суда г. Калининграда по делу 2-847/2021 от 16.03.2021 не приступил, реализуя свой преступный умысел, направленный на злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности в крупном размере, имея действующие с момента вступления в законную силу 24.04.2021 решения суда счета в АО «Альфа-Банк», ПАО «Банк «Санкт-Петербург», ПАО ВТБ, ПАО «МТС-Банк», ПАО «Банк Уралсиб», ПАО «Финансовая Корпорация Открытие», АО «Райффайзенбанк», ПАО «Росбанк», зная об обращении взыскания на денежные средства на счетах, открытых им в указанных кредитных организациях, с целью избежать принудительного списания поступивших денежных средств с указанных счетов, их не использовал.
Кроме того, Голованов И.В., согласно ч. 2 ст. 34 СК РФ имея право на общее имущество супругов, а именно ежемесячный доход ФИО3 около 120 000 рублей, имея возможность частичного погашения задолженности из указанной суммы денежных средств, расходовал их на цели, не связанные с погашением кредиторской задолженности в крупном размере.
Таким образом, Голованов И.В., в период времени с 24.04.2021 по 29.03.2024, несмотря на применение к нему мер принудительного исполнения, игнорируя законные требования судебного пристава-исполнителя ОСП Московского района г. Калининграда, будучи неоднократно надлежащим образом предупрежденным о возможности привлечения его к уголовной ответственности по ст. 177 УК РФ, осознавая возложенную на него законом обязанность, в соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ неукоснительного исполнения вступившего в законную силу судебного решения, в отсутствие уважительных причин объективного характера, имея реальную возможность к частичному погашению указанной задолженности в размере 4 956 712 рублей перед ФИО7, реализуя свой преступный умысел, направленный на злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности в крупном размере, осознавая общественную опасность и противоправность совершенных им действий в виде нарушения охраняемых законом прав и интересов взыскателя ФИО7, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, злостно уклонялся от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу соответствующего судебного акта.
Органами следствия данные действия Голованова И.В. квалифицированы как злостное уклонение гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу - преступление, предусмотренное ст.177 УК РФ.
В судебном заседании подсудимый Голованов И.В. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним в полном объеме и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено им после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.
Государственный обвинитель, потерпевший и защитник выразили согласие с постановлением приговора в отношении Голованова И.В. в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Принимая решение по заявленному подсудимым Головановым И.В. ходатайству о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, суд руководствуется следующим.
Исходя из позиции сторон о согласии с применением особого порядка принятия судебного решения и учитывая, что предъявленное подсудимому Голованов И.В. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 177 УК РФ является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает двух лет лишения свободы, суд приходит к выводу о соблюдении предусмотренных законом условий для признания подсудимого Голованова И.В. виновным в совершенном преступлении и постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.
При назначении наказания Голованову И.В. суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, частичное погашение перед потерпевшим задолженности, положительную характеристику.
Данные обстоятельства в их совокупности суд признает смягчающими наказание Голованову И.В.
Санкция статьи 177 УК РФ предусматривает альтернативные виды наказаний. Обсуждая вопрос о виде наказания, подлежащего применению в отношении Голованова И.В., суд учитывает обстоятельства, совершения им умышленного преступления небольшой тяжести, сведения о его личности и полагает, что справедливым, отвечающим целям и задачам уголовного наказания, будет определение Голованову И.В. наказания в виде обязательных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316-317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 177 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 100 ░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 49 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 177 ░░ ░░ ░░ 01.02.2024, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 177 ░░ ░░ ░░ 28.08.2023; ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░░ 10.03.2024 ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ № ░░ ░░░░░░ ░ 08.11.2021 ░░ 10.03.2024; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ 24.04.2021 ░░ 07.05.2024; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░ 24.04.2021 ░░ 08.05.2024, – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░:
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░
.
.