П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Калининград                                              22 августа 2024 года

Московский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Кабаковой М.В.

при секретаре судебного заседания Фоминых Е.Р.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Московского района г. Калининграда Брянкина Д.А.

потерпевшего ФИО7

подсудимого Голованова И.В.

защитника – адвоката Цацуры Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению гражданина РФ

Голованова И.В., данные о личности

в совершении преступления, предусмотренного ст. 177 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Голованову И.В. предъявлено обвинение в том, что решением Московского районного суда г.Калининграда от 16.03.2021 исковые требования ФИО7 к Голованову И.В. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворены. С Голованова И.В. взыскана в пользу ФИО7 задолженность по договору займа от 19.03.2019 в размере 4 922 511 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 34 201 рублей, а всего 4 956 712 рублей. Судебное решение вступило в законную силу 24.04.2021.

Во исполнение вышеуказанного решения Московского районного суда г. Калининграда по делу 2-847/2021 от 16.03.2021, вступившего в законную силу 24.04.2021, 27.05.2021 выдан исполнительный лист ФС №, на основании которого 25.04.2023 в отделении судебных приставов Московского района г. Калининграда УФССП России по Калининградской области (далее – ОСП Московского района г. Калининграда) в отношении Голованова И.В. возбуждено исполнительное производство №-ИП, о котором последний уведомлен должным образом.

Голованову И.В. разъяснено, согласно п. 12 постановления о возбуждении исполнительного производства № 101340/23/39004-ИП от 25.04.2023, на него возложена обязанность сообщать судебному приставу-исполнителю сведения о его счетах, находящихся в банке или иной кредитной организации, в том числе о счетах, на которые работодателем производится зачисление заработной платы.

Голованов И.В., достоверно зная о вступившем 24.04.2021 в законную силу решении Московского районного суда г. Калининграда по делу 2-847/2021 от 16.03.2021 о взыскании с него в пользу ФИО7 задолженности по договору займа от 19.03.2019 в размере 4 922 511 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 34 201 рублей, а всего 4 956 712 рублей, действуя умышленно, в целях уклонения от выполнения возложенных на него обязанностей по погашению кредиторской задолженности в крупном размере, с 24.04.2021 по 29.03.2024 злостно уклонялся от погашения кредиторской задолженности, что выразилось в длительном неисполнении судебного решения и непринятии мер к выполнению обязательств по погашению кредиторской задолженности в крупном размере при наличии фактической возможности ее погашать частично.

Так, Голованов И.В., о поступлении в период времени с 08.11.2021 по 02.07.2022 на счет №, открытый им в АО «Тинькофф Банк», в период времени с 09.09.2022 по 03.04.2024 на счет №, открытый им в ПАО Сбербанк, денежных средств в общей сумме 759 472 рублей 68 копеек, судебному приставу-исполнителю не сообщал, расходовал денежные средства по собственному усмотрению, не связанному с исполнением требований судебного решения.

Кроме того, Голованов И.В., в период с 24.01.2021 по 29.03.2024 судебному приставу-исполнителю умышленно не сообщал сведения о наличии открытого в АО «Райффайзенбанк» счета № и наличие на нем денежных средств в размере 10 000 рублей, которые в счет погашения задолженности перед ФИО7 не перечислил.

В целях понуждения, к исполнению решения Московского районного суда г.Калининграда по делу 2-847/2021 от 16.03.2021 судебным приставом-исполнителем по месту трудоустройства Голованова И.В. 29.05.2023 вынесены постановления об обращении взыскания за заработную плату и иные доходы должника в адрес ООО «Фасад Строй» ИНН 3906355752 и ООО «Велес» ИНН 3906382019.

При этом, Голованов И.В., являясь генеральным директором указанных организаций, которые в период времени с 24.04.2021 по 29.03.2024 осуществляли финансовую и хозяйственную деятельность, что подтверждается заключенными с ИП ФИО7 договорами аренды строительного оборудования от 26.02.2021, от 09.03.2022, от 15.03.2023, от 31.07.2023, от 19.12.2023 и актами сверок взаимных расчетов по ним, осознавая свою обязанность как руководителя указанных Обществ перечислять в счет исполнения решения Московского районного суда г. Калининграда по делу 2-847/2021 от 16.03.2021 денежные средства со своего дохода как генерального директора, умышленно его скрывал, путем подачи «нулевых» деклараций в УФНС России по Калининградской области.

Кроме того, согласно сведений Единого государственного реестра юридических лиц от 10.04.2024, Голованов И.В., являясь генеральным директором и учредителем ООО «Лана» ИНН 3906995671, умышленно, с целью недопущения вынесения постановления об обращении взыскания за заработную плату и иные доходы должника в адрес указанного Общества, реализуя свой умысел направленный на злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности в крупной размере, судебному приставу-исполнителю о трудоустройстве не сообщил.

28.08.2023, 01.02.2024 Голованову И.В. лично, под подпись, вручались предупреждения об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 177 УК РФ за злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности в крупном размере, однако Голованов И.В., имея реальную возможность исполнять решение суда, вступившее в законную силу 24.04.2021, несмотря на применение мер принудительного исполнения, осознавая противоправный характер своих действий, зная о необходимости погашения кредиторской задолженности и пренебрегая этой необходимостью, действуя умышленно, незаконно, неоднократно игнорировал предупреждения об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 177 УК РФ, мер к погашению задолженности на протяжении всего инкриминируемого периода не предпринимал.

Голованов И.В., после предупреждения об уголовной ответственности должных выводов для себя не сделал, к исполнению решения Московского районного суда г. Калининграда по делу 2-847/2021 от 16.03.2021 не приступил, реализуя свой преступный умысел, направленный на злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности в крупном размере, имея действующие с момента вступления в законную силу 24.04.2021 решения суда счета в АО «Альфа-Банк», ПАО «Банк «Санкт-Петербург», ПАО ВТБ, ПАО «МТС-Банк», ПАО «Банк Уралсиб», ПАО «Финансовая Корпорация Открытие», АО «Райффайзенбанк», ПАО «Росбанк», зная об обращении взыскания на денежные средства на счетах, открытых им в указанных кредитных организациях, с целью избежать принудительного списания поступивших денежных средств с указанных счетов, их не использовал.

Кроме того, Голованов И.В., согласно ч. 2 ст. 34 СК РФ имея право на общее имущество супругов, а именно ежемесячный доход ФИО3 около 120 000 рублей, имея возможность частичного погашения задолженности из указанной суммы денежных средств, расходовал их на цели, не связанные с погашением кредиторской задолженности в крупном размере.

Таким образом, Голованов И.В., в период времени с 24.04.2021 по 29.03.2024, несмотря на применение к нему мер принудительного исполнения, игнорируя законные требования судебного пристава-исполнителя ОСП Московского района г. Калининграда, будучи неоднократно надлежащим образом предупрежденным о возможности привлечения его к уголовной ответственности по ст. 177 УК РФ, осознавая возложенную на него законом обязанность, в соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ неукоснительного исполнения вступившего в законную силу судебного решения, в отсутствие уважительных причин объективного характера, имея реальную возможность к частичному погашению указанной задолженности в размере 4 956 712 рублей перед ФИО7, реализуя свой преступный умысел, направленный на злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности в крупном размере, осознавая общественную опасность и противоправность совершенных им действий в виде нарушения охраняемых законом прав и интересов взыскателя ФИО7, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, злостно уклонялся от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу соответствующего судебного акта.

Органами следствия данные действия Голованова И.В. квалифицированы как злостное уклонение гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу - преступление, предусмотренное ст.177 УК РФ.

    В судебном заседании подсудимый Голованов И.В. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним в полном объеме и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено им после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

    Государственный обвинитель, потерпевший и защитник выразили согласие с постановлением приговора в отношении Голованова И.В. в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

                        Принимая решение по заявленному подсудимым Головановым И.В. ходатайству о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, суд руководствуется следующим.

                        Исходя из позиции сторон о согласии с применением особого порядка принятия судебного решения и учитывая, что предъявленное подсудимому Голованов И.В. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 177 УК РФ является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает двух лет лишения свободы, суд приходит к выводу о соблюдении предусмотренных законом условий для признания подсудимого Голованова И.В. виновным в совершенном преступлении и постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания Голованову И.В. суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, частичное погашение перед потерпевшим задолженности, положительную характеристику.

Данные обстоятельства в их совокупности суд признает смягчающими наказание Голованову И.В.

Санкция статьи 177 УК РФ предусматривает альтернативные виды наказаний. Обсуждая вопрос о виде наказания, подлежащего применению в отношении Голованова И.В., суд учитывает обстоятельства, совершения им умышленного преступления небольшой тяжести, сведения о его личности и полагает, что справедливым, отвечающим целям и задачам уголовного наказания, будет определение Голованову И.В. наказания в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 177 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 100 ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 49 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 177 ░░ ░░ ░░ 01.02.2024, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 177 ░░ ░░ ░░ 28.08.2023; ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░░ 10.03.2024 ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ № ░░ ░░░░░░ ░ 08.11.2021 ░░ 10.03.2024; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ 24.04.2021 ░░ 07.05.2024; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░ 24.04.2021 ░░ 08.05.2024, – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                           ░░░░░░░

.

.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-275/2024

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Брянкин Дмитрий Андреевич
Другие
Цацура Наталья Владимировна
Голованов Илья Витальевич
Дорожинский Геннадий Геннадьевич
Суд
Московский районный суд г. Калининград
Судья
Кабакова Марина Владимировна
Дело на сайте суда
moskovsky.kln.sudrf.ru
31.07.2024Регистрация поступившего в суд дела
31.07.2024Передача материалов дела судье
12.08.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.08.2024Судебное заседание
22.08.2024Судебное заседание
22.08.2024Провозглашение приговора
12.09.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.09.2024Дело оформлено
22.08.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее