Решение по делу № 2-125/2021 от 17.02.2021

Дело №2-125/2021     

УИД 33RS0007-01-2021-000137-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

8 июля 2021 г. г. Гороховец

Судья Гороховецкого районного суда Владимирской области Мустафин В.Р., при секретаре Шмачковой А.В., с участием истца Воробьева С.В., представителя истца Лудина А.Н., ответчика Сеньковой О.М., Чубина А.В. изучив ходатайство об утверждении мирового соглашения,

УСТАНОВИЛ:

Воробьев С.В. обратился в суд с иском к Сеньковой О.М. и Чубину А.В. о снятии с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: <адрес>

Сенькова О.М. предъявила иск к Воробьеву Сергею Валерьевичу о признании права собственности на спорное жилое помещение, указав в иске, что приобрела право собственности на спорное жилое помещение в порядке наследования после матери - ФИО6, которая владела половиной жилого помещения как супруга ФИО7 Одновременно с указанными требованиями заявлено требование прекращении права собственности Воробьева Сергея Валерьевича на земельный участок кадастровый номер № и жилой дом по адресу: <адрес>

Сенькова О.М. предложила сторонам заключить мировое соглашение, согласно которому она отказывается от заявленных исковых требований, Сенькова и Чубин обязуются сняться с регистрационного учета в спорном доме до 30.09.2021 г., судебные расходы стороны оставляют за собой.

Чубин А.В. просил суд утвердить мировое соглашение, предложенное Сеньковой О.М.

Воробьев С.В. и его представитель Лудин А.Н. ходатайствовали об утверждении мирового соглашения, предложенного Сеньковой О.М.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены в судебном заседании. Сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.Рассмотрев условия заключенного сторонами мирового соглашения, в котором оговорены действия в целях разрешения спора, суд находит, что оно не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Так как стороны, заключая мировое соглашение, договорились, что расходы по оплате услуг представителей, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла, судебные расходы взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, судья

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Сеньковой Ольгой Максимельяновной, Чубиным Александром Викторовичем, Воробьевым Сергеем Валерьевичем по условиям которого:

Сенькова Ольга Максимельяновна отказывается от исковых требований к Воробьеву Сергею Валерьевичу о признании за ней права собственности на дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> прекращении права собственности Воробьева Сергея Валерьевича на данные объекты недвижимости.

Сенькова Ольга Максимельяновна обязуется сняться с регистрационного учёта по месту жительства по адресу: <адрес> срок, до 30 сентября 2021 года.

Чубин Александр Викторович обязуется сняться с регистрационного учёта по месту жительства по адресу: <адрес> срок, до 30 сентября 2021 года.

Производство по гражданскому делу №2-125/2021 по иску Воробьева С.В. к Сеньковой О.М. и Чубину А.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, по иску Сеньковой О.М. к Воробьеву Сергею Валерьевичу о признании права собственности, прекращении права собственности прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

председательствующий                                   В.Р. Мустафин

.

.

.