Решение по делу № 11-14/2018 от 12.02.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции

15 марта 2018 года г.Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Трегуб Н.К.

представителя истца Дубровиной В.А., действующей на основании решения членов правления ТСЖ «Тополек-3» от 03.03.2016,

ответчика Малаховой О.А.,

при секретаре судебного заседания Ананьевой Т.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке жалобу Малаховой О. А. на решение мирового судьи судебного участка № 2 Краснотурьинского судебного района Свердловской области от 29 декабря 2017 года по иску товарищества собственников жилья «Тополек-3» к Малаховой О. А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

установил:

ликвидатор ТСЖ «Тополек-3» Дубровина В.А. обратилась к мировому судье с иском к Малаховой О.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, поставляемых в квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>3, указав, что в нарушение требований действующего законодательства ответчик, являющаяся собственником ? доли в праве собственности на названную квартиру, не исполняет обязанность по своевременной плате жилья и коммунальных услуг. Просит взыскать с ответчика в пользу ТСЖ сумму задолженности в размере 2/4 долей за период с 01.07.2014 по 30.11.2015 в сумме 34 051, 73 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 479,70 руб. и расходы, понесенные в связи с получением из Управления Росреестра по <адрес обезличен> сведений, содержавшихся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в сумме 300 руб.

Решением мирового судьи судебного участка № 2 Краснотурьинского судебного района Свердловской области от 29.12.2017 в порядке упрощенного производства в полном объеме удовлетворены исковые требования ТСЖ «Тополек-3» к Малаховой О.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг соразмерно 1/4 доли в праве собственности и как с законного представителя несовершеннолетнего собственника ? доли ФИО-1

Не согласившись с указанным решением, Малахова О.А. подала на него апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить, поскольку считает, что задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг у нее не имеется, так как оплата производилась ею в пользу управляющей компании «ТеплоКомСервис».

Определением Краснотурьинского городского суда от 19.02.2018 вышеуказанную жалобу определено рассмотреть с вызовом в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

В суде второй инстанции ответчик свою апелляционную жалобу поддержала, представитель истца не согласилась с жалобой, полагая решение мирового судьи законным и обоснованным.

Заслушав стороны и изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ч. 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является принятие судом решения о правах о об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Согласно ч. 5 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

В силу ч. 3 ст. 40 названного выше Кодекса в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе.

В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес обезличен>3, принадлежит на праве общедолевой собственности Кожиной (ранее Коростиль) Л.О., Малаховой О.А., ФИО-1, Смолинской Т.М. – по ? доли в праве собственности каждой.

Вместе с тем обжалуемым решением мирового судьи не решен вопрос о привлечении к участию в деле долевого собственника квартиры ФИО-1, <дата обезличена> года рождения, в силу ст. 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем суд считает, что имеются основания для перехода к рассмотрению дела по правилам рассмотрения дела в суде первой инстанции и в соответствии со ст. 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации привлечения в качестве соответчика ФИО-1

Кроме того, установлено, что в производстве Краснотурьинского городского суда имеется гражданское дело по иску товарищества собственников жилья «Тополек-3» к Смолинской Т. М. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, поступившее по апелляционной жалобе Смолинской Т. М. на решение мирового судьи судебного участка № 2 Краснотурьинского судебного района Свердловской области от 29.12.2017.

В соответствии с ч.4 ст. 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Поскольку в указанных выше гражданских делах участвуют одни и те же стороны, предметы спора данных дел однородны, соединение дел будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, судья считает необходимым соединить вышеназванные дела в одно производство, относительно чего стороны возражений не имеют, что подтверждается имеющимися в материалах дела заявлениями.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 40, ст. 151, ч.5 ст. 330, п. 4 ч. 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

перейти к рассмотрению дела по иску товарищества собственников жилья «Тополек-3» к Малаховой О. А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг по правилам рассмотрения дел в суде первой инстанции;

привлечь к участию в деле в соответчика ФИО-1;

соединить одно производство гражданские дела по иску товарищества собственников жилья «Тополек-3» к Малаховой О. А., ФИО-1 (№) и к Смолинской Т. М. (№) о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, поступившие по апелляционным жалобам Малаховой О. А. и Смолинской Т. М., присвоив соединенному гражданскому делу № (№.

Определение вынесено на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий: судья (подпись) Трегуб Н.К.

СОГЛАСОВАНО

11-14/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
ТСЖ "Тополек-3"
Ответчики
Малахова О.А.
Суд
Краснотурьинский городской суд Свердловской области
Дело на странице суда
krasnoturinsky.svd.sudrf.ru
12.02.2018Регистрация поступившей жалобы (представления)
13.02.2018Передача материалов дела судье
19.02.2018Вынесено определение о назначении судебного заседания
15.03.2018Судебное заседание
15.03.2018Вынесено определение о переходе к рассм.дела по правилам 1-ой инстанции
03.04.2018Судебное заседание
09.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.04.2018Дело оформлено
10.04.2018Дело передано в экспедицию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее