Решение по делу № 2-372/2023 от 27.02.2023

копия

Гр.дело№2-372-23

УИД 62RS0023-01-2022- 000141-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

            г. Сасово Рязанской области                                          19 апреля 2023 года

         Сасовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего - судьи Коргутова Д.И.,

при секретаре Авдеевой Л.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Антонову М.Г. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Антонову М.Г., в котором просит взыскать с ответчика 240 600,00 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества.

    В обоснование исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» указало, что ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> час.<данные изъяты> мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением Антонову М.Г. и автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО4. В результате ДТП автомобилю <данные изъяты> были причинены механические повреждения. Виновным в ДТП признан водитель Антонову М.Г., нарушивший п.2.7 и п.8.8 ПДД РФ. На момент ДТП автомобиль ответчика <данные изъяты> был застрахован в ПАО СК «Росгосстрах» по полису ОСАГО серии №. ПАО СК «Росгосстрах» признало данное событие страховым случаем и, исполняя свои обязательства по договору страхования, на основании ст.12 Закона об ОСАГО произвело выплату страхового возмещения в размере 240 600 рублей потерпевшему ФИО4 Поскольку ответчик Антонову М.Г. на момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения, ПАО СК «Росгосстрах» на основании ч.1 ст. 1081 ГК РФ и в соответствии со ст. 14 Федерального Закона № 40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», просит взыскать в порядке регресса с Антонову М.Г. сумму страхового возмещения в размере 240 600,00 рублей.

Представитель истца - ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Антонову М.Г. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признает полностью, последствия признания иска ответчику в порядке подготовки дела к судебному разбирательству судом разъяснены и понятны.

Третье лицо - ФИО4 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений относительно заявленных исковых требований, не имеет.

На основании ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

       Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. истцом уплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в суд в сумме 5606,00 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к Антонову М.Г. удовлетворить полностью.

Взыскать с Антонову М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>, код подразделения №) в пользу ПАО СК «Росгосстрах» (ИНН №, ОГРН №) в возмещение ущерба в порядке регресса 240 600 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 606 руб.

    Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: судья              «подпись»                              Д.И.Коргутов.

Копия верна: судья                                                                                Д.И.Коргутов.