Решение по делу № 2а-3007/2018 от 14.08.2018

К делу № 2а-3007/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«24» августа 2018 года                                                                               г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи                                                        Рамазановой И.И.,

при секретаре                                                                                        Минасян Н.В.,

с участием

административного ответчика –                                                          Беретарь ФИО7

помощника прокурора <адрес> –                                                    Хасанова ФИО8

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Отдела МВД ФИО2 по <адрес> к Беретарь ФИО9 об установлении административного надзора,

    У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к Беретарь ФИО10. об установлении административного надзора. Административный истец в обоснование заявления указал, что Беретарь ФИО11 ранее судим <данные изъяты> раз, последний раз по ст. <данные изъяты> РФ Приговором мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ. на <данные изъяты> месяцев лишения свободы в ИК строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ. Отделом МВД ФИО2 по <адрес> Беретарь ФИО12 был взят под административный надзор. Освободился по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с <данные изъяты> УК РФ срок погашения судимости Беретаря ФИО13 составляет <данные изъяты> года после отбытия наказания, и истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Просит установить административный надзор в отношении Беретаря ФИО15., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ и установить ему следующие ограничения: запретить посещение мест продажи и распития спиртных напитков (рестораны, бары, кафе и т.д.); два раза в месяц являться на отметку в ОВД по месту жительства или пребывания; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запретить выезд за пределы территории Республики Адыгея; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов утра.

    Представитель административного истца в судебное заседание не явился.

    Административный ответчик Беретарь ФИО16., в судебном заседании не возражала против заявленных требований.

Выслушав доводы сторон и мнение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что административные требования Отдела МВД ФИО2 по <адрес> подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 и п.2 ч.3 ст.3 ФЗ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, если оно в течение одного года совершает два административных правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Как видно из материалов дела, приговором Майкопского городского суда, Беретарь ФИО17 осужден по ст. <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> месяцам лишения свободы в ИК строго режима режима. Решением Нефтекумского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Беретаря ФИО18. установлен административный надзор сроком на 6 лет.

Как установлено в судебном заседании, будучи под административным надзором, Беретарь ФИО19. совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ и Приговором мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ. на <данные изъяты> месяцев лишения свободы в ИК строгого режима. Освободился по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. «<данные изъяты> УК РФ срок погашения судимости Беретаря ФИО20. составляет <данные изъяты> лет после отбытия наказания, и истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, в отношении Беретаря ФИО21 необходимо установить административный надзор на основании п.2 ч. 3 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Статьей 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судом установлено, что Беретарь ФИО22 проживает по адресу: <адрес>

Исходя из смысла данной нормы закона, применительно к обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что в отношении Беретаря ФИО23. следует установить следующие административные ограничения: запретить посещение мест продажи и распития спиртных напитков (рестораны, бары, кафе и т.д.); 2 раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запретить покидать место жительства или пребывания с 22-00 до 06-00 часов, а также запретить выезд за пределы территориальной единицы по месту жительства или пребывания.

    Согласно п.1 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 1 и 2) ст.3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

    В соответствии с п. «г» ч.1 ст.86 УК РФ срок погашения судимости ФИО4 составляет <данные изъяты> лет после отбытия наказания.

Так, ФИО1 освобождена из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, то есть срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом указанного, суд считает необходимым установить срок административного надзора в отношении ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ., с момента вступления в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст.174-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

      Административное исковое заявление Отдела МВД ФИО2 по <адрес> к Беретарь ФИО24 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении Беретаря ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, административный надзор сроком на три года, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ., с момента вступления в законную силу решения суда.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

Запретить посещение мест продажи и распития спиртных напитков (рестораны, бары, кафе и т.д.);

Два раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

Запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

Запретить покидать место жительства или пребывания с 22-00 до 06-00 часов;

Запретить выезд за пределы территориальной единицы по месту жительства или пребывания (Республики Адыгея).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий :                                                 Рамазанова И.И.