Решение по делу № 2-2901/2018 от 01.06.2018

Дело № 2-2901/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 26 июня 2018 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Носовой В.Ю.,

при секретаре Гарабиник С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулёмина Виктора Александровича к Акционерному обществу «ЭР-Телеком Холдинг» о возложении обязанности по выполнению определенных действий,

УСТАНОВИЛ:

Кулемин В.А. обратился в суд с иском к Акционерному обществу «ЭР-Телеком Холдинг» о возложении обязанности по выполнению определенных действий. Исковые требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит квартира <адрес>, между истцом и ответчиком заключен договор на предоставление услуг связи № по условиям которого истцу предоставляются услуги телефонии, интернета и телевидения. За период действия договора со стороны истца нарушения его условий не допущено. 15 февраля 2018 года истец обнаружил в своем компьютере электронное сообщение о наличии отрицательного баланса на счете по договору № в сумме 22 руб. 29 коп. за январь 2018 года, истцу было рекомендовано оплатить указанный счет во избежание приостановления услуг. Истец производит оплату услуг, предоставляемых ответчиком до 1 го числа месяца. До получения сообщения от 15.02.2018 года истец оплатил услуги связи 31 января 2018 года через терминал банка с уплатой суммы, которая была сформирована ответчиком и предложена для оплаты. Обративший по телефону к специалисту ответчика, истцу разъяснили, что сумму задолженности в размере 22 руб. 29 коп. он должен погасить до 21 числа текущего месяца во избежание приостановления оказанных услуг. Истец неоднократно обращался к ответчику и объяснял, что задолженности по услугам связи у него не имеется, сотрудники обещали разобраться, но услуги связи были приостановлены 21 февраля 2018 года (не работали все услуги связи). По истечении часа с момента оплаты, услуги вновь были предоставлены. Кулемин В.А. просит суд обязать ответчика не приостанавливать, не ограничивать предоставление услуг «Доступ в интернет» «Дом.RU», «Кабельное телевидение» «Дом.RU», домашний телефон «Дом.RU» по договору на предоставление услуг связи от 29 апреля 2017 года № в течение календарного месяца, при внесении платы по договору до первого числа месяца, следующего за расчетным.

Истец Кулемин В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что производит оплату через банкомат ПАО «Сбербанк России», при этом сумма платежа формируется банкоматом автоматически.

Представитель ответчика АО «ЭР-Телеком Холдинг» - Еньшина Т.В. в судебном заседании просит отказать в удовлетворении заявленных требований поскольку отсутствует предмет спора, так как требования истца добровольно соблюдаются ответчиком поскольку счета выставляются по состоянию на 20 число месяца, следующего за предоставлением услуги, что отключение от услуг связи происходит автоматически при наличии задолженности на 21 число месяца, следующего за месяцем пользования услугами связи. Право производить приостановление услуг в случае нарушения абонентом сроков оплаты предоставлено оператору, в соответствии с действующим законодательством. Начисление оплаты производится сертифицированным оборудованием оператора исходя из выбранных абонентом тарифов, акций, пакетов услуг связи, если абонент оплачивает услуги связи, согласно рекомендуемой сумме к оплате, задолженности не возникает.

Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд находит иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.

29 апреля 2017 года между истцом и ответчиком заключен договор на предоставление услуг связи № (л.д.23). По условиям договора ответчиком предоставлены услуги связи «Доступ в интернет», «Домашний телефон», «Цифровой центр домашних развлечений» (телевидение), истец принял на себя обязательства по оплате оказываемых услуг.

Как установлено в судебном заседании, истец производит оплату услуг по договору через банкомат ПАО «Сбербанк» по состоянию на 1 число месяца.

В соответствии с условиями договора, оказание услуг абоненту производится при наличии технической возможности, наличии у абонента исправного оборудования, абонентского договора, заключенного с ответчиком, активированной услуги и при наличии достаточного количества денежных средств на личном счете для оплаты услуг.

На основании ч. 1 ст. 44 Федерального закона «О связи», оператор связи обязан оказывать пользователям услугами связи услуги связи в соответствии с законодательством Российской Федерации, техническими нормами и правилами, лицензией, а также договором об оказании услуг связи; соблюдать требования, касающиеся организационно-технического взаимодействия с другими сетями связи, пропуска трафика и его маршрутизации и устанавливаемые федеральным органом исполнительной власти в области связи, а также требования к ведению взаиморасчетов и обязательным платежам;

В соответствии с частью 4 статьи 46 Федерального закона «О связи» оператор связи, который оказывает услуги связи для целей телевизионного вещания и (или) радиовещания (за исключением услуг связи для целей проводного радиовещания) на основании договора с абонентом, в соответствии с условиями полученной лицензии обязан осуществлять в эксплуатируемых им сетях связи в неизменном виде за свой счет (без заключения договоров с вещателями обязательных общедоступных телеканалов и (или) радиоканалов и без взимания с них платы за трансляцию обязательных общедоступных телеканалов и (или) радиоканалов, а также без взимания платы с абонентов оператора связи за право просмотра и (или) прослушивания обязательных общедоступных телеканалов и (или) радиоканалов) трансляцию обязательных общедоступных телеканалов и (или) радиоканалов.

Услуги оператора обязательных общедоступных телеканалов и (или) радиоканалов по предоставлению абоненту доступа к его сети связи и иные входящие в состав услуг связи оказываются абонентам на возмездной основе.

Из содержания статей 44, 45 Федерального закона «О связи», пунктов 12, 24 Правил оказания услуг связи для целей телевизионного вещания и (или) радиовещания, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.12.2006 N 785 (далее - Правила оказания услуг связи) следует, что услуги связи для целей телевизионного вещания оказываются пользователям на основании заключаемого с оператором договора об оказании услуг связи.

Под «предоставлением абоненту доступа к сети» понимается совокупность действий оператора связи, оказывающего услуги связи для целей телерадиовещания, по формированию абонентской линии и подключению с ее помощью пользовательского (оконечного) оборудования к средствам связи сети связи телерадиовещания (п. 2 Правил оказания услуг связи).

В соответствии с пп. «а» п. 25 Правил оказания услуг связи, абонент обязан вносить плату за оказанные ему услуги связи для целей телерадиовещания и иные предусмотренные в договоре услуги в полном объеме и в определенные договором сроки.

Из анализа изложенных норм права следует, что оператор связи вправе взимать плату за оказанные услуги, в связи с чем, при наличии задолженности по состоянию на 21 число месяца следующего за расчетным, при наличии долга ответчик вправе ограничить доступ истца к услугам связи.

Согласно представленного ответчиком акта сверки, у истца периодически возникает незначительная задолженность по оплате услуг связи, в связи с чем, обоснованно происходит отключение услуг по договору №.

Требование истца о фактическом изменении даты расчетного числа: вместо установленного оператором связи в публичном договоре – 20 число месяца на 1 число месяца не основано на законе и удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом «О связи», Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.12.2006 №785, ст.ст. 3, 12, 56, 67, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Кулёмина Виктора Александровича к Акционерному обществу «ЭР-Телеком Холдинг» о возложении обязанности по выполнению определенных действий – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения с подачей апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Тюмени.

Мотивированное решение составлено 29 июня 2018 года.

Председательствующий

судья                         (подпись)     В.Ю. Носова

Копия верна.

Подлинник хранится в Калининском районном суде г. Тюмени в материалах гражданского дела № 2-2901/2018.

судья                              В.Ю. Носова