Решение по делу № 2а-3738/2020 от 24.09.2020

Дело№а-3738/2020

УИД 25RS0№-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 декабря 2020 года    г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи О.О.Ясинской, при секретаре В.В.Севостьяновой, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению администрации г.Владивостока к Рыжову ФИО8 о предоставлении доступа в жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г.Владивостока обратилась в суд с административным исковым заявлением к Рыжову А.А. о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что в администрацию г.Владивостока поступило обращение ФИО9. об использовании жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> не по назначению ( собственник Рыжов А.А.). Для проверки указанных в обращении обстоятельств, специалистами администрации г.Владивостока были приняты меры к осмотру жилого помещения, однако доступ в жилое помещение предоставлен не был, что подтверждается актами проверок от дата, дата. Просит обязать ответчика предоставить специалистам администрации г. Владивостока доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> для организации осмотра на предмет использования не по назначению.

Судом на разрешение участников процесса поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Калининский районный суд г.Санкт-Петербурга.

Представитель административного истца Музыченко А.А. не возражал против передачи дела по подсудности.

Административный ответчик, заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судебной корреспонденцией.

Исследовав материалы дела суд считает необходимым направить дело по подсудности в Калининский районный суд г.Санкт-Петербурга ввиду следующего.

Административное исковое заявление принято к производству Фрунзенского районного суда г.Владивостока, поскольку административным истцом было указано место жительства административного ответчика: <адрес>

При подготовке дела к судебному разбирательству судом истребованы из ОАСР УФМС России по Приморскому краю сведения о регистрации Рыжова А.А., согласно которым административный ответчик был зарегистрирован по адресу: <адрес>8, дата г. выбыл в г.Санкт-Петербург.

Согласно поступившей адресной справке УВМ ГУ МВД по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Рыжов А.А. с дата зарегистрирован по адресу: <адрес>, что относится к территориальной юрисдикции Калининского районного суда г.Санкт-Петербурга.

В соответствии с ч.3 ст.22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно ст.27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исключений из правила территориальной подсудности судом не установлено, поэтому дело подлежит рассмотрению Калининским районным судом г.Санкт-Петербурга.

На основании изложенного и руководствуясь ст.27 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело по административному исковому заявлению администрации г.Владивостока к Рыжову ФИО10 о предоставлении доступа в жилое помещение, передать на рассмотрение по подсудности в Калининский районный суд г.Санкт-Петербурга.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 15 дней.

Судья                    О.О.Ясинская