Решение по делу № 2-3221/2020 от 22.07.2020

Дело № 2-3221/20

16RS0049-01-2020-005747-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 июля 2020 года                                           город Казань

Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шамгунова А.И.,

секретаре судебного заседания Гурьяновой А.Ю.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по искам ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО7, ФИО4, ФИО5, ФИО6 к акционерному обществу "Тандер" в лице филиала в ... ... о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО7, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в Ново-Савиновский районный суд ... ... с иском к АО "Тандер" в лице филиала в ... ... о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.

    В обоснование исковых требований указано, что истцы по трудовым договорам работают в АО "Тандер" в должностях продавцов в магазинах "Магнит". В течение продолжительного времени истцы работали сверх нормальной продолжительности рабочего времени, однако работодатель сверхурочную работу не оплатил, в связи с чем истцы обращаются в суд за взысканием оплаты за сверхурочную работу и компенсации морального вреда, причиненного нарушением трудовых прав.

    В ходе разбирательства дела представитель ответчика заявил о нарушении прав подсудности рассматриваемого спора по искам ФИО1, ФИО3, ФИО7, ФИО4, ФИО5 и ФИО6, ссылался на то, что ответчик на территории ... ... филиалов, представитель не имеет, указанные истцы на территории ... ... не зарегистрированы, трудовую деятельность на территории этого района не осуществляли, в связи с чем, по мнению представителя ответчика, исковые требования ФИО1, ФИО3, ФИО7, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 неподсудны Ново-Савиновскому районному суду ... ....

    Определением Ново-Савиновского районного суда ... ... от --.--.---- г. исковые требования ФИО1, ФИО3, ФИО7, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 выделены в отдельные производства.

    Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче по подсудности дела по иску ФИО7 к АО "Тандер" в лице филиала в ... ... о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.

ФИО7 относительно передачи дела по подсудности возражала, в случае передачи дела по подсудности рассмотрение дела просила передать в Советский районный суд ... ... по месту жительства и исполнения трудового договора.

Представитель ответчика полагался на усмотрение суда.

Выслушав пояснения, суд пришел к следующему.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

    В соответствии с частью 2 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.

    В силу части 6.3 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

По правилам части 9 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

    Таким образом, иски о защите трудовых прав, вытекающие из трудовых договоров, по правилам альтернативной подсудности могут быть предъявлены либо по месту регистрации ответчика, либо по месту нахождения его филиала или представительства, либо по месту жительства истца, либо по месту исполнения трудового договора.

    Согласно выписке из ЕГРЮЛ АО "Тандер" зарегистрировано в ... ..., филиалов, представительств на территории ... ... не имеет, филиал в ... ... находится по ... ....

    Истец ФИО7 зарегистрирована по адресу: ... ....

    Согласно трудовому договору с дополнительным соглашением к нему местом работы ФИО7 является магазин "Магнит" по адресу: ... ...А, что в ... ....

    Принимая во внимание, что ни истец, ни ответчик на территории ... ... не зарегистрированы, филиалов, представитель на территории ... ... ответчик не имеет, трудовой договор на территории этого района не исполнялся, то дело по иску ФИО7 неподсудно Ново-Савиновскому районному суду ... ..., в связи с чем подлежит передаче по подсудности.

    Принимая во внимание волеизъявление ФИО7, учитывая также, что она зарегистрирована по адресу в ... ... и трудовой договор исполняла на территории этого района, то суд приходит к выводу о передаче дела в Советский районный суд ... ... по месту регистрации ФИО7 и месту исполнению ею трудового договора.

    На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    гражданское дело по иску ФИО7 к акционерному обществу "Тандер" в лице филиала в ... ... о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда передать по подсудности в Советский районный суд ... ....

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд ... ... в течение 15 дней со дня принятия мотивированного определения.

    Судья                                Шамгунов А.И.