Решение по делу № 11-304/2020 от 03.11.2020

Мировой судья судебного участка №7

Ворошиловского судебного района

г.Ростова-на-Дону Иванченко Д.С. Дело №11-304/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«16» декабря 2020 года                  г.Ростов-на-Дону

Судья Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону Сидоренкова И.Н., рассмотрев частную жалобу ОАО «Авиакомпания АЗИМУТ» на определение мирового судьи судебного участка №7 Ворошиловского судебного района г.Ростова-на-Дону от 11.09.2020 года об отказе в восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка №7 Ворошиловского судебного района г.Ростова-на-Дону от 29.07.2020 года по гражданскому делу по иску К.В.Н. к АО «Авиакомпания АЗИМУТ» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору перевозки,

УСТАНОВИЛ:

Решением мирового судьи судебного участка №7 Ворошиловского судебного района г.Ростова-на-Дону, принятым по делу рассмотренному в порядке упрощенного производства, от 29.07.2020 года исковые требования К.В.Н. к АО «Авиакомпания АЗИМУТ» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору перевозки удовлетворены.

Не согласившись с данным решением, АО «Авиакомпания АЗИМУТ» обратилось к мировому судье с апелляционной жалобой, одновременно ходатайствовало о восстановлении срока на ее подачу.

Определением мирового судьи судебного участка №7 Ворошиловского судебного района г.Ростова-на-Дону от 11.09.2020 года в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи от 29.07.2020 года отказано.

АО «Авиакомпания АЗИМУТ» подало частную жалобу, в которой просило определение от 29.07.2020 года.

В обоснование жалобы заявитель указывает, что причиной пропуска срока явилось нарушение самим судом срока направления резолютивной части решения, что в свою очередь лишило заявителя возможности обратиться в установленный срок и с заявлением об изготовлении мотивированного текста решения суда.

В соответствии с ч.1 ст.232.4 ГПК РФ решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается путем вынесения судом резолютивной части решения, копия которого высылается лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его принятия и которое размещается на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Согласно ч.8 этой же статьи решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.

В силу ч. 1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Отказывая в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение от 29.07.2020 года, мировой судья сходил из отсутствия уважительности причин пропуска заявителем срока на обжалование.

К такому выводу мировой судья пришел, установив, что АО «Авиакомпания АЗИМУТ» располагало информацией о нахождении дела в производстве суда, резолютивная часть была ему направлена 30.07.2020 года, кроме того, общество не лишено было права в кротчайший срок ознакомиться с текстом резолютивной частью решения в сети Интернет и в установленный законом срок обратиться и с заявлением о составлении мотивированного решения и апелляционной жалобой.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами мирового судьи, считая их правильными, обоснованными, основанными на материалах дела.

Более того, самим заявителем не оспаривается получение резолютивной части решения 10.08.2020 года. Принимая во внимание, что срок на подачу апелляционной жалобы истекал 19.08.2020 года, у заявителя было достаточно времени для обращения в суд с апелляционной жалобой.

При этом суд отклоняет доводы заявителя о том, что получение резолютивной части за пределами установленного ч.3 ст.232.4 ГПК РФ срока лишило его возможности своевременно подать заявление о составлении мотивированного решения, что в свою очередь повлекло за собой и пропуск срока на обжалование.

Согласно ч.3 ст.232.4 ГПК РФ заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства. В этом случае решение принимается по правилам, установленным главой 16 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

В силу п.2.1 ст.113 ГПК РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в указанный в части третьей настоящей статьи срок, если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания. Такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, указанные в абзаце первом настоящей части, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Как следует из материалов дела копия определения о принятии искового заявления К.В.Н. к производству была получена ООО «Авиакомпанией АЗИМУТ» 15.06.2020 года(л.д.33,35).

В указанном определении содержалось указание, в том числе на официальный сайт, на котором будет размещена вся информация по данному делу.

Воспользовавшись своим правом, общество также направило возражения на заявленные требования, из чего следует, что заявителю было известно и о наличии спора на рассмотрении суда и о его содержании.

Таким образом, располагая данной информацией, при добросовестном отношении и достаточной осмотрительности заявитель имел возможность получить исчерпывающую информацию о результатах рассмотрения дела и реализовать предоставленные ему гражданским процессуальным законодательством права в установленный срок.

Более того, вопреки доводам заявителя о том, что отсутствие мотивированного решения суда, в том числе препятствовало своевременной подаче апелляционной жалобы, данное обстоятельство не помешало в настоящее время подать ему апелляционную жалобу, но уже с ходатайством о восстановлении срока.

Кроме того, в соответствии с ч.4 ст.232.4 ГПК РФ мотивированное решение суда изготавливается в течение десяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, его представителя соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Таким образом, при подаче апелляционной жалобы в установленный срок, мировым судьей было бы изготовлено мотивированное решение в силу положений ч.4 ст.232.4 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции находит обжалуемое определение законным, обоснованными и не усматривает оснований для его отмены.

Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка №7 Ворошиловского судебного района г.Ростова-на-Дону от 11.09.2020 года об отказе в восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка №7 Ворошиловского судебного района г.Ростова-на-Дону от 29.07.2020 года по гражданскому делу по иску К.В.Н. к АО «Авиакомпания АЗИМУТ» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору перевозки – оставить - без изменения, частную жалобу АО «Авиакомпания АЗИМУТ» - без удовлетворения.

Судья