Решение по делу № 2-871/2018 от 26.07.2018

2-871/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Великий Устюг 28 августа 2018 года

    Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Бобковой А.Н.,

при секретаре Каниной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баруздина Константина Юрьевича к Кучумову Сергею Анатольевичу о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

    Баруздин К.Ю. обратился в суд с иском к Кучумову С.А. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.

В обоснование иска указав, что 14.02.2016 между Кучумовым С.А. и Баруздиным К.Ю. был заключен устный договор купли-продажи автомобиля КАМАЗ 5410 государственный номер №. Автомобиль стороны оценили в 330 000 рублей. По взаимной договоренности Баруздин К.Ю. обязался отдавать деньги частями, первоначально передав Кучумову С.А. сумму в размере 50 000 рублей. В дальнейшем у Баруздина К.Ю. возникли финансовые трудности, в связи с чем, он не мог вернуть Кучумову С.А. оставшуюся сумму в размере 280 000 рублей, вернув 14.01.2018 Кучумову С.А. автомобиль. Кучумов С.А. в свою очередь обязался вернуть полученные 50 000 рублей. 19.04.2018 Кучумову С. А. направлена претензия с требованием вернуть сумму долга в размере 50 000 рублей, до настоящего времени деньги не возвращены.

Просит взыскать с Кучумова С.А. денежные средства в размере 50 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 9 972 рубле 55 копеек за период с 14.02.2016 по 21.05.2018, компенсацию морального вреда в сумме 5 000 рублей и уплаченную госпошлину в сумме 2 000 рублей.

Истец Баруздин К.Ю. в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал полностью.

Ответчик Кучумов С.А. в судебное заседание не явился, представил ходатайство об отложении дела слушанием. Из содержания ходатайства следует, что он 28.08.2018 будет находиться в служебной командировке, в связи с чем не может явиться в судебное заседание по этой причине.

Между тем, к указанному ходатайству не приложено документов, подтверждающих нахождение Кучумова С.А. в служебной командировке.

Учитывая изложенное, а также, что ответчик надлежащим образом был извещен о месте и времени судебного разбирательства, суд в удовлетворении указанного ходатайства отказывает и считает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ в отсутствие указанного лица.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела Кучумов С.А. является собственником автомобиля КАМАЗ 5410 государственный номер № с 29.08.2013.

В судебном заседании установлено, что 14.02.2016 между Кучумовым С.А. и Баруздиным К.Ю. заключено устное соглашение о продаже автомобиля КАМАЗ 5410 государственный номер № стоимостью 330 000 рублей в рассрочку.

В качестве предоплаты Баруздин К.Ю. передал Кучумову С.А. денежные средства в сумме 50 000 рублей, а Кучумов С.А. передал ответчику автомобиль. Факт получения Кучумовым С.А. денежных средств им подтвержден в объяснениях от 14.01.2018 (КУСП 315/49 от 14.01.2018).

Желаемый сторонами правовой результат в согласованный срок не был достигнут, в связи с тем, что в установленный срок, Баруздин К.Ю. обязательств по оплате стоимости автомобиля не исполнил.

Договор купли-продажи не заключен, автомобиль 14.01.2018 возвращен владельцу Кучумову С.А.

В такой ситуации к правоотношениям сторон по делу подлежат применению правила ст.1102 ГК РФ, согласно которым лицо, которое без установленных сделкой оснований приобрело за счет другого лица имущество, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное с учетом положений статьи 1107 ГК РФ, из которых следует, что на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения денежных средств.

На дату 14.01.2018 Кучумов С.А. должен был достоверно знать об отсутствии основания для обращения в свою собственность полученных от Баруздина К.Ю. денежных средств в общей сумме 50 000 рублей и необходимости их возврата, поскольку договор купли-продажи автомобиля между ними не состоялся и не мог быть исполнен, так как автомобиль был возвращен владельцу.

26.04.2018 Кучумовым С.А. была получена претензия Баруздина К.Ю. о возврате 50 000 рублей, не исполненная им в добровольном порядке.

Нарушенное право Баруздина К.Ю. подлежит восстановлению путем взыскания с Кучумова С.А. суммы неосновательного обогащения 50 000 рублей, с процентами за пользование ими, исчисленными в соответствии с правилами ст.395 ГК РФ за период с
15.01.2018 по 21.05.2018, что составляет 1 294 рублей 87 копеек.

    Также, истец Баруздин К.Ю. просит взыскать с Кучумова С.А. в счет компенсации причиненного ему морального вреда 5 000 рублей.

В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Поскольку, действующим законодательством не предусмотрена возможность компенсации морального вреда при нарушении имущественных прав, суд считает необходимым отказать Баруздину К.Ю. во взыскании с Кучумова С.А. компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей.

    Расходы по уплате госпошлины, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным судом исковым требованиям в размере 1 738 рублей 85 копеек.

    При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере 2 000 рублей.

    В соответствии со ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления истцом не доплачена госпошлина в сумме 299 рублей 18 копеек (1999,18+300), которая подлежат взысканию с истца в доход местного бюджета.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кучумова Сергея Анатольевича в пользу Баруздина Константина Юрьевича денежные средства в сумме 50 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 1 294 рублей 87 копеек за период с 15.01.2018 по 21.05.2018, судебные расходы 1 738 рублей 85 копеек, всего 53 033 рублей 72 копеек.

    В остальной части иска отказать.

    Взыскать с Баруздина Константина Юрьевича в доход местного бюджета госпошлину в размере 299 рублей 18 копеек.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через районный суд в месячный срок.

Судья: А.Н. Бобкова