Решение по делу № 2-3151/2018 от 16.03.2018

Дело № 2-3151/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 сентября 2018г.                                 г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Турьяновой Т.М.

при секретаре Хмаре Л.В.,

с участием ответчика Петровской Т.В., представителя истца Ахмадеевой С.Г. – Хитрина В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления земельных и имущественных отношений Администрации городского округа г.Уфа Республики Башкортостан к Петровской Татьяне Вячеславовне о взыскании арендной платы и пени, расторжении договора аренды, освобождении занимаемого помещения, приведении помещений в прежнее состояние, по иску Ахмадеевой Светланы Галимдаровны к Управлению земельных и имущественных отношений Администрации городского округа г.Уфа Республики Башкортостан, Администрации городского округа г.Уфа Республики Башкортостан о признании зарегистрированного права отсутствующим, признании договора аренды недействительным, возложении обязанности устранить препятствие в пользовании нежилым подвальным помещением в виде обеспечения свободного доступа к данному объекту, истребовании из чужого незаконного владения нежилого подвального помещения,

УСТАНОВИЛ:

Управление земельных и имущественных отношений Администрации ГО ... обратилось в суд с иском к Петровской Т.В. о взыскании арендной платы и пени, расторжении договора аренды, освобождении занимаемого помещения, приведении помещений в прежнее состояние.

Ахмадеева С.Г. обратилась в суд с иском к Управлению земельных и имущественных отношений Администрации городского округа ..., Администрации городского округа ... о признании зарегистрированного права отсутствующим, признании договора аренды недействительным, возложении обязанности устранить препятствие в пользовании нежилым подвальным помещением в виде обеспечения свободного доступа к данному объекту, истребовании из чужого незаконного владения нежилого подвального помещения.

Определением суда от < дата >. указанные гражданские дела соединены в одно производство для их совместного рассмотрения и разрешения.

Представитель истца - Управление земельных и имущественных отношений Администрации ГО ..., истец Ахмадеева С.Г. на судебное заседание, назначенное на < дата >г. не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

В судебное заседание явился представитель истца Ахмадеевой С.Г. – Хитрин В.Н., однако заявление от истца с ходатайством о рассмотрении дела без ее участия, не представил.

Ответчик Петровская Т.В. в судебном заседании не просила рассматривать исковое заявление УЗИО Администрации ГО ... РБ по существу.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Ахмадеева С.Г., представитель истца - Управление земельных и имущественных отношений Администрации ГО ... дважды не явились в судебное заседание, об уважительности причин неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, в связи с чем, суд считает возможным оставить данные исковые заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Управления земельных и имущественных отношений Администрации городского округа ... Республики Башкортостан к Петровской Татьяне Вячеславовне о взыскании арендной платы и пени, расторжении договора аренды, освобождении занимаемого помещения, приведении помещений в прежнее состояние, исковое заявление Ахмадеевой Светланы Галимдаровны к Управлению земельных и имущественных отношений Администрации городского округа ... Республики Башкортостан, Администрации городского округа ... Республики Башкортостан о признании зарегистрированного права отсутствующим, признании договора аренды недействительным, возложении обязанности устранить препятствие в пользовании нежилым подвальным помещением в виде обеспечения свободного доступа к данному объекту, истребовании из чужого незаконного владения нежилого подвального помещения - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если одна из сторон представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Т.М. Турьянова