Решение по делу № 5-182/2019 от 16.05.2019

УИД: 66RS0010-01-2019-001316-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подсудности

20 мая 2019 РіРѕРґР°                            Рі. Нижний Тагил

РЎСѓРґСЊСЏ Тагилстроевского районного СЃСѓРґР° Рі. Нижнего Тагила Свердловской области Сенникова Рњ.Рђ., рассмотрев РїСЂРё подготовке Рє судебному рассмотрению дело РѕР± административном правонарушении РІ отношении Пономарева Рђ. Рђ.овича, привлекаемого Рє административной ответственности РїРѕ С‡. 1               СЃС‚. 12.8 РљРѕРђРџ Р Р¤,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении от 13 мая 2019 года, составленному инспектором ИДПС ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское»,Пономарев А.А. привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Указанный протокол не может быть принят к производству судьи Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Согласно ч. 1, абзацу 6 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ рассматривают мировые судьи.

Согласно абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, если производство по ним осуществлялось в форме административного расследования.

Как указано в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из представленных материалов следует, что 30 января 2019 года государственным инспектором в порядке, предусмотренном ст. 28.7 КоАП РФ, вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Пономарева А.А. для проведения административного расследования в связи с необходимостью осуществления экспертизы, иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат.

Дело об административном правонарушении возбуждено 30 января 2019 года.

30 января 2019 года Пономарев А.А. освидетельствован на состояние опьянения.

22 февраля 2019 года начальником ОГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» направлен запрос главному наркологу Министерства здравоохранения Свердловской области ГАУЗ СО «ОНБ».

12 апреля 2019 года в ОГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» поступило заключение контрольной комиссии Министерства здравоохранения Свердловской области по вопросам медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 20 от 22 марта 2019 года.

Срок административного расследования закончился 28 февраля 2019 года. В установленном порядке срок административного расследования не продлялся.

25 апреля 2019 года вновь вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении. Возможность повторного вынесения решения о возбуждении дела об административном правонарушении КоАП РФ не предусмотрена.

13 мая 2019 года в отношении Пономарева А.А. составлен протокол об административном правонарушении.

Ни экспертиза, ни иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, по делу не производились, розыск Пономарева А.А. не осуществлялся, в связи с чем административное расследование должностным лицом фактически не проводилось.

Следовательно, дело не может быть рассмотрено судьей Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области, которому оно передано в соответствии с правилом подсудности, установленной ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Местом совершения административного правонарушения является адрес: Свердловская область, г. Нижний Тагил, ул. Лебяжинская, 1А.

На указанную территорию распространяется юрисдикция мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Нижнего Тагила Свердловской области.

Поскольку рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Пономарева А.А. не относится к компетенции судьи Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области, протокол и другие материалы дела подлежат передаче на рассмотрение по подсудности указанному мировому судье.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Пономарева А. А.овича от 13 мая 2019 года, передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Нижнего Тагила Свердловской области.

РЎСѓРґСЊСЏ                                                                                         Рњ.Рђ. Сенникова