Решение по делу № 2-1563/2014 от 22.01.2014

Дело №2-1563/2014

0ПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

«29» апреля 2014 года

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гришаковой Н.Б.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО МКБ "Москомприватбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ЗАО МКБ "Москомприватбанк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковое заявление принято судом к производству, и дело назначено к слушанию в судебном заседании.

ЗАО МКБ "Москомприватбанк" в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился без уважительных причин, каких-либо заявлений в адрес суда от истца не поступало.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивал.

В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд вправе оставить исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в судебное заседание по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Поданное исковое заявление ЗАО МКБ "Москомприватбанк" подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец без уважительных причин не явился в судебное заседание по вторичному вызову суда.

Руководствуясь абз.8 ст.222 ГПК РФ, ст.223 ГПК РФ, суд

Определил:

Оставить исковое заявление ЗАО МКБ "Москомприватбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору без рассмотрения.

Разъяснить ЗАО МКБ "Москомприватбанк"право на обращение в суд с ходатайством об отмене настоящего определения в соответствии с п.3ст.223 ГПК РФ, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин своей неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суд.

Федеральный судья: