Решение по делу № 2-3767/2022 от 31.05.2022

Дело №

УИД 26RS0№-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 октября 2022 года                                              <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края в составе:

Председательствующего судьи Лысенко Н.С.,

с участием:

представителя ответчика И. А.И.- Лемешко М.С. по ордеру,

при секретаре Экба А.Э.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Давыдовой В. В., Давыдова В. Г. к И. А. И. об устранении препятствий в пользовании зданием и земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Давыдова В. В., Давыдов В. Г. обратились в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к И. А. И. об устранении препятствий в пользовании зданием и земельным участком.

Дело назначалось слушанием в судебном заседании дата, дата, о чем истцам направлялись повестки, однако в судебные заседания они не явились, о причинах неявки суду не сообщили, в связи с чем у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения по причине вторичной неявки истцов.

В судебное заседание истцы, ответчик, представители третьих лиц, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились, причины неявки суду не известны, в связи с чем суд полагает возможным разрешить вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в их отсутствие.

В судебном заседании представителя ответчика И. А.И.- Лемешко М.С. по ордеру, не возражала против оставления иска без рассмотрения.

    Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление Давыдовой В. В., Давыдова В. Г. к И. А. И. об устранении препятствий в пользовании зданием и земельным участком – без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Давыдовой В. В., Давыдова В. Г. к И. А. И. об устранении препятствий в пользовании зданием и земельным участком – оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом, вынесшим его, по ходатайству стороны в случае предоставления ей доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                    Н.С. Лысенко