Дело № 2а-1619/20 08 октября 2020 года
УИД 78RS0018-01-2019-002235-60 Решение принято в окончательной форме 22.10.2020
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Тонконог Е.Б.,
при секретаре Мартюковой А.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Гордова А.В. к судебному приставу- исполнителю Петродворцового районного отдела УФССП России по Санкт – Петербургу Омельченко М.В., Петродворцовому районному отделу УФССП по СПб и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Санкт- Петербургу об оспаривании постановлений,
у с т а н о в и л:
Гордов А.В. обратился в суд с административным иском к ответчикам о признании незаконным постановлений судебного пристава-исполнителя от 5 декабря 2019 г. о возбуждении исполнительного производства №-ИП в части установления размера задолженности по алиментам и об обращении взыскания на заработную плату от 27.08.2020; о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Омельченко М.В., выразившееся в ненаправлении ему расчета задолженности по алиментам и постановления о возбуждении исполнительного производства; об обязании Омельченко произвести перерасчет суммы задолженности и установить размер задолженности по алиментам. В обоснование требований указывает, что в силу ст.120 Семейного кодекса РФ выплата алиментов прекратилась с 1.04.2016 в связи с удочерением ребенка, на которого ранее с него были взысканы алименты. Сумма задолженности подсчитана неверно.
В судебное заседание Гордов А.В. не явился, извещен.
Административный ответчик Омельченко М.В. по иску возражала.
Остальные ответчики и заинтересованное лицо Гордова Я.Б. в суд не явились, извещены.
Выслушав Омельченко М.В., изучив материалы дела и оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований.
Согласно части 1 ст.121 ФЗ от 2.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
Согласно ст.30 названного закона судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. В силу ст.12 названного закона постановления судебного пристава-исполнителя являются одним из исполнительных документов, направляемых (предъявляемых) судебному приставу-исполнителю. В силу ч.2 ст.102 названного закона размер задолженности по уплате алиментов определяется судебным приставом-исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов. Согласно ст.98 названного закона судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина в следующих случаях: исполнение исполнительных документов, содержащих требования о взыскании периодических платежей; взыскание суммы, не превышающей десяти тысяч рублей; отсутствие или недостаточность у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме.
Из материалов дела следует, что 5.12.2020 судебным приставом – исполнителем Петродворцового РОСП Омельченко М.В. было возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании постановления судебного пристава-исполнителя № от 2.12.2019, предмет исполнения: задолженность по алиментам в размере <данные изъяты>, должник Гордов А.В., взыскатель Гордова Я.Б. (л.д.49). ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника в ООО "Дельта" (л.д.29).
2.12.2019 судебным приставом-исполнителем Петродворцового РОСП Гаджиевой К.В. вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, которым Гордову определена задолженность по алиментам за период с 15.02. 2015 по 1.04.2016 на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере <данные изъяты>, а также вынесено постановление об окончании исполнительного производства о взыскании алиментов в связи с усыновлением ребенка.
Постановление от 5.12.2019 не может быть признано незаконным в части установления размера задолженности, поскольку возбуждено на основании постановления судебного пристава-исполнителя Гаджиевой, которым определен размер задолженности. Судебный пристав-исполнитель Омельченко не вправе вносить изменения в размер задолженности.
Также не имеется оснований для признания незаконным постановления от 27.08.2020. Постановление вынесено в соответствии со ст.98 федерального закона "Об исполнительном производстве".
Необоснованным также является утверждение Гордова о бездействии Омельченко по направлению ему копии постановления о возбуждении исполнительного производства. Имеются сведения о направлении по адресу регистрации Гордова копии постановления по почте 10.12.2019, 13.12.2019 была неудачная попытка вручения и 13.01.2020 конверт возвращен.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что действиями судебного пристава-исполнителя не были нарушены права Гордова, в связи с чем требования удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 228 КАС РФ, суд
р е ш и л:
Гордову А.В. отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья (подпись)