Решение по делу № 5-373/2020 от 24.04.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 апреля 2020 года                              г.Мурманск.

Судья Октябрьского районного суда г.Мурманска Гирич Р.А. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.6.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Фефелова Дениса Сергеевича,

установил:

в Октябрьский районный суд г.Мурманска поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.6.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Фефелова Д.С.

В соответствии со ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья наряду с иными вопросами должен выяснить следующее: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в том числе, следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие); виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ч.2 ст.28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении должен содержать: дату и место его составления; должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол; сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении; фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие; место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение; объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело; иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Статья 20.6.1. КоАП РФ состоит из двух частей, которые содержат разные составы административных правонарушений.

В нарушение требований ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в представленном в суд на рассмотрение протоколе не указано, по какой части ст.20.6.1. КоАП РФ Фефелов Д.С. подлежит привлечению к административной ответственности.

Указанные обстоятельства являются основанием для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в Отдел полиции №1 УМВД России по г.Мурманску для устранения допущенных нарушений, которые не могут быть устранены в суде.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

возвратить в Отдел полиции №1 УМВД России по г.Мурманску протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.6.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Фефелова Д.С. и приложенные к нему материалы.

Судья –