Решение по делу № 2-763/2021 от 17.11.2020

Дело №

42RS0№-36

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный суд города Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Оленбург Ю.А.

При секретаре Шнайдер В.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

03 февраля 2021 г.

дело по иску ООО «Главколлект» к Годоваловой О. С. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Главколлект» обратилось в суд с иском к Годоваловой О.С. о взыскании долга по договору займа. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 89550 руб., в том числе: сумму основного долга 30000 руб., проценты за пользование займом за период с 17.01.2018г. по 12.04.2018г. в сумме 59550 руб.

Требования мотивированы тем, что 17.01.2018г. между взыскателем и должником Годоваловой О.С. был заключен договор займа, сумма займа составляет 30000 руб. Срок возврата займа и процентов 16.02.2018г. До настоящего времени должник не исполнил своих обязательств по погашению долга. В соответствии с договорами уступки права требования, к ООО «Главколлект» перешло право требования, в том числе право на неуплаченные проценты.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Годовалова О.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, направила возражения на исковое заявление, в котором соглашаясь с суммой основного долга, полагает начисление процентов незаконным.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 17.01.2018г. между ООО МКК «ЦЭК» и Годоваловой О.С. был заключен договор займа (микрозайма) №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в размере 30000 руб. на следующих условиях.

Срок действия договора, возврата кредита -16.02.2018г.

Согласно п.4 договора, процентная ставка: с 1 по 1 день со дня выдачи займа процентная ставка составляет 6,3% в день (2299,5% годовых) в день.

С 2 по 8 день со дня выдачи займа процентная ставка составляет 0% в день.

С 9 по 30 день со дня выдачи займа или подписания дополнительного соглашения, процентная ставка составляет 1,1% в день (401,5% годовых) от суммы основного долга.

С 31 дня со дня выдачи займа или подписания дополнительного соглашения, до дня полного погашения займа процентная ставка за пользование займом составляет 3% в день (1095% годовых) в день.

Расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, и ответчиком не оспаривается, факт выдачи указанной суммы займа.

Ответчиком обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов не исполнены, до настоящего времени не внесена ни одна сумма, что следует из расчета, и признается ответчиком.

По состоянию на 12.04.2018г., согласно расчету истца, задолженность ответчика по договору составила: сумма займа 30000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59550 руб.

Относительно доводы ответчика о незаконности начисления указанных процентов суд учитывает следующее.

Согласно ч.1 ст.12.1 Закона о микрофинансовой деятельности (в ред. ФЗ от 03.07.2016 № 230-ФЗ), действовавшей на момент заключения договора, и подлежащей применению, после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Учитывая изложенное, поскольку договор с ответчиком был заключен 17.01.2018 г., на срок менее одного года, с даты возникновения просрочки (с 17.02.2018 г.) кредитор вправе начислять проценты на сумму основного долга до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, что в данном случае составляет не более 60000 рублей.

Размер процентной ставки определен сторонами в п.4 договора.

В соответствии с этими условиями проценты на непогашенную сумму основного долга начислены в общей сумме 59550 руб. (как за период действия договора, так и за период просрочки). Указанный размер процентов не превышает двукратной суммы непогашенной части займа, что соответствует вышеназванным положениям закона.

Соответственно, указанная сумма процентов подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с ч.1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п.2, 3 ст. 382 ГК РФ, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

В силу ч.1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

29.01.2018г. ООО МКК «ЦЭК» заключило с ООО МКК «Фастмани.ру» договор уступки права требования б\н, в соответствии с условиями которого, право требования по договору микрозайма № от 10.10.2013г., заключенному с Годоваловой О.С. перешло от ООО МКК «ЦЭК» к ООО МКК «Фастмани.ру».

30.11.2018г. между ООО МКК «Фастмани.ру» и ООО «Главколлект» был заключен договор уступки права требования б\н, по условиям которого к ООО «Главколлект» перешло право требования задолженности к должникам по договорам займа, в объемах и на условиях установленных договором займа между цедентом и каждым должником. В том числе перешло право требования по договору, заключенному с Годоваловой О.С. (приложение № к договору).

С учетом этих данных ООО «Главколлект» является надлежащим истцом по делу и вправе требовать взыскания с ответчика суммы задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу расходы ООО «Главколлект» по оплате госпошлины в сумме 2887 руб., подтвержденные платежными поручениями.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Годоваловой О. С. в пользу ООО «Главколлект» долг по договору займа (микрозайма) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: основной долг – 30000 рублей, проценты за пользование займом 59550 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 2887 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца после принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                    Оленбург Ю.А.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья Оленбург Ю.А.