Решение по делу № 12-237/2022 от 10.12.2021

Дело №--

УИД: 16RS0в„–---86                            

РЕШЕНИЕ

--.--.---- Рі.                      РіРѕСЂРѕРґ Казань

Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан Королёв Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от --.--.---- г. №-- в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

    РїРѕСЃС‚ановлением инспектора РїРѕ ИАЗ ЦАФАП ГИБДД РњР’Р” РїРѕ Р Рў РѕС‚ --.--.---- Рі. в„–-- ФИО1 был признан виновным РІ совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕР± административных правонарушениях Рё подвергнут административному наказанию РІ РІРёРґРµ штрафа РІ размере --- рублей.

ФИО1 обжаловал данное постановление в суд, прося суд его отменить, производство по делу прекратить, указав, что правонарушение не совершал, поскольку автомобиль к этому моменту был продан по договору купли продажи транспортного средства от --.--.---- г..

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Должностное лицо, вынесшее постановление, в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Как следует из обжалуемого постановления, --.--.---- г. в 13:41:10 по адресу: ... ...А в направлении ... ..., широта – 55.823618, долгота – 49.133628, водитель транспортного средства №--, г/н №--, собственником которого является ФИО1, двигался со скоростью 85 км/ч, при разрешенной 60 км/ч, тем самым нарушен пункт 10.1 ПДД РФ.

В соответствии с пунктом 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно пункту 10.2 ПДД РФ в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.

В соответствии с частью 1 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В соответствии с частью 2 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Согласно частью 1, 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как установлено судом, согласно представленному договору купли продажи транспортного средства от --.--.---- г., автомобиль ВАЗ 21124, г/н №-- был продан, соответственно --.--.---- г. в 13:41:10 автомобилем, управляло другое лицо. Доказательств обратного суду не представлено.

Соответственно безусловные доказательства совершения ФИО1 вменяемого правонарушения, отсутствуют.

В соответствии со статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:…об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Таким образом, обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению в виду недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено данное постановление.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

жалобу ФИО1 – удовлетворить, постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от --.--.---- г. №-- в отношении ФИО1 по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано, опротестовано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток с момента вручения или получения копии данного решения.

РЎСѓРґСЊСЏ         РїРѕРґРїРёСЃСЊ           ФИО2ёв

12-237/2022

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Другие
ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан
Мухарлямов Р.Р.
Суд
Ново-Савиновский районный суд г. Казань Республики Татарстан
Судья
Королёв Р. В.
Дело на сайте суда
novo-savinsky.tat.sudrf.ru
07.02.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее