Решение от 02.02.2015 по делу № 2-97/2015 (2-823/2014;) от 17.12.2014

                                                                                                                                        2-97\2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 февраля     2015 года                        

Мясниковский районный суд Ростовской областив составе председательствующего судьи Килафян Ж.В., при секретаре Гонджиян В.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Таганрогского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № к Пальцеву А.Н., о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

       ОАО «Сбербанк России» в лице Таганрогского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с исковыми требованиями к Пальцеву А.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Таганрогского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № и ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым последний получил в банке кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 17 % годовых с условием возвращения суммы основного долга и процентов по частям (ежемесячно). На настоящий момент заемщик взятые на себя обязательства не выполняет, поскольку прекратил погашение основного долга и процентов. На ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 811, 819 ГК РФ и ст.ст. 3,4,139,140 ГПК РФ, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.       

        В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился. О дне слушания был извещен надлежащим образом.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ОАО «Сбербанк России» в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Пальцев А.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представив соответствующее заявление с указанием о разъяснении ему последствий признания иска.

        Выслушав ответчика, изучив имеющиеся в материалах дела документы, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

        В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

        При признании иска ответчиком суд в соответствии со ст.173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении исковых требований.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, принимая во внимание изложенное и учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и интересов третьих лиц, и руководствуясь ст. 173, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░: <░░░░░> <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 02 ░░░░░░░ 2015 ░.

       ░░░░░                                                                                                           ░.░. ░░░░░░░