Решение по делу № 33-8516/2023 от 07.04.2023

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 33-8516/2023

№ 2-1238/2022

город Уфа                                                                 9 августа 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего                Мугиновой Р.Х.,

судей                                Калимуллиной Л.Р.

Науширбановой З.А.

    при секретаре    Габдулиной Р.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по иску Адельгареевой Р.К. к Администрации муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан, Иксановой Р.Ш., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО37, дата, об установлении факта принятия наследства и признании прав собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,

по встречному иску Иксановой Р.Ш., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО17, дата, к Адельгареевой Р.К., Администрации муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании прав собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,

    Заслушав доклад судьи Мугиновой Р.Х., Судебная коллегия

    УСТАНОВИЛА:

Аделгареева Р.К. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан, по тем оснваниям, что дата расторгнут брак между ней и ФИО11, что подтверждается свидетельством о расторжении брака II-AP №.... дата ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-AP № №... от дата Наследственное дело после его смерти на дату подачи искового заявления не открывалось, установлен факт владения и пользования ФИО5 домом с надворными постройками на праве собственности, расположенными по адресу: РБ, адрес, что подтверждается решением Чишминского районного суда РБ от дата (вступило в законную силу дата). На дату смерти с ФИО5 совместно была зарегистрирована его супруга - ФИО2, дата года рождения, что подтверждается Справкой, выданной Администрацией сельского поселения Кара-Якуповский сельсовет муниципального района адрес РБ от дата №.... ФИО2 в наследство после смерти ФИО5 не вступила, не предпринимала попытки для оформления наследственных прав. дата ФИО5 было составлено завещание, удостоверенное дата ФИО3 - управляющей делами Администрации сельского поселения Кара-Якуповский сельсовет муниципального района адрес РБ за реестровым №... на сына ФИО6, которым завещалось принадлежащее ему все имущество: дом, сарай, баня.

Сын умершего - ФИО6 срок для принятия наследства пропустил в связи с отбыванием наказания в местах лишения свободы с дата по дата, что подтверждается справкой №... от дата, выданной ФБУ ИК №..., однако, предпринимал меры для фактического принятия наследства после смерти отца ФИО5 - обращался к нотариусу нотариального округа адрес Республики Башкортостан ФИО30 для открытия наследственного дела после смерти отца ФИО5, где ему было отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства о чем нотариусом была выдана справка от дата №... для обращения в суд. П

Кроме того, ФИО6 выдал доверенность, удостоверенной дата ФИО3 - управляющей делами Администрации СП Кара-Якуповский сельсовет адрес РБ за реестровым №.... Н имя своей матери – истцу ФИО15, уполномочивая ее принять наследство, оставшееся после смерти отца ФИО5 и совершать все действия, связанные с данным поручением.

дата ФИО6 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-AP №.... Единственным наследником после его смерти является истец - его мать ФИО15

Аделгареева Р. К. также предпринимала попытки для фактического принятия наследства дела после смерти сына ФИО6, обращалась к нотариусу нотариального округа адрес РБ ФИО30 Ей было отказано в открытии наследственного дела в связи отсутствием правоустанавливающих документов на земельный участок, расположенный по адресу: РБ, адрес. Нотариусом была выдана справка от дата №... для обращения в суд.

После смерти сына истец фактически вступила в наследство, несет бремя содержания указанного имущества, обрабатывает земельный участок. Других наследников на указанное имущество не имеется, истец является единственным наследником.

Истец с учетом уточненного искового заявления, учитывая изложенные обстоятельства, исходя из принципа единства объекта недвижимости и земельного участка под ним, истец Аделгареева Р.К. просит суд:

1. Установить факт принятия наследства ФИО6 после смерти отца - ФИО11 в виде жилого дома с надворными постройками и земельного участка, расположенных по адресу: РБ, адрес.

2. Установить факт принятия указанного наследства в виде жилого дома с надворными постройками и земельного участка, расположенных по адресу: РБ, адрес, после смерти сына ФИО6.

3. Признать за ней - Адельгареевой Р.К. право собственности на объекты недвижимости - жилой дом с надворными постройками и земельный участок, расположенные по адресу: РБ, адрес порядке наследования.

Решением Чишминского районного суда Республики Башкортостан от дата постановлено:

«Исковое заявление Адельгареевой Р.К. к Администрации муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО6 после смерти отца, ФИО11 в виде жилого дома с надворными постройками и земельного участка, расположенных по адресу: РБ, адрес.

Установить факт принятия ФИО15 указанного наследства в виде жилого дома с надворными постройками и земельного участка, расположенных по адресу: РБ, адрес, после смерти сына ФИО6.

Признать за Адельгареевой Р.К. право собственности на объекты недвижимости - жилой дом с надворными постройками и земельный участок, расположенные по адресу: РБ, адрес, в порядке наследования».

Не согласившись с решением суда, третье лицо Иксанова Р.Ш. в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1 подала апелляционную жалобу. В обоснование жалобы указано о том, что судом первой инстанции при вынесении решения неправильно применены нормы материального и процессуального права. Мама третьего лица ФИО4 на день смерти отчима ФИО5 находилась на пенсии, являлась нетрудоспособной, то есть претендовала на обязательную долю. Земельный участок был приобретен в собственность в период их брака и являлся совместно нажитым имуществом.

В дополнительной апелляционной жалобе Иксанова Р.Ш. указывает, что судом первой инстанции не дана оценка завещанию, не выяснено было ли имущество на день составления завещания. Завещание является ничтожной, так как домовладение на день составления завещания являлось имуществом колхозного двора, и право наследования не возникло. Мама Иксановой Р.Ш. – ФИО4 являлась наследником первой очереди, не знала о необходимости обращения к нотариусу в течение шести месяцев, она умерла в №... году. Иксанова Р.Ш. с несовершеннолетним ребенком продолжали проживать в жилом доме до №... года, пока сын отчима – ФИО6 не выгнал их из дома. Истец также не обратилась к нотариусу в установленный законом срок после смерти сына. Жилой дом также является совместно нажитым имуществом, так как ФИО4 и ФИО5 в браке поменяли кровлю дома на металлическую, потолок, пол, обшили дом, построили новую веранду, печь, провели отопление, все было сделано на сбережения матери. Земельный участок приобретен в собственность также в период брака. Считает неверным применение принципа единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ним зданий, строений, сооружений, так как участок площадью 3200 кв.м. не является необходимым для обслуживания дома в 31,4 кв.м. Факт принятия наследства (фактически вступила в наследство, несет бремя содержания указанного имущества, обрабатывает земельный участок) не подтверждается никакими доказательствами. Суд при вынесении решения не учел, что спорный дом является единственным жильем и местом регистрации для третьего лица и ее несовершеннолетних детей.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от дата суд апелляционной инстанции, установив, что дело рассмотрено судом первой инстанции с нарушением ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных гл. 39 ГПК РФ, и привлек в качестве соответчиков Иксанову Р.Ш., ФИО1

В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции истец Аделгареева Р.К. уточнила свои исковые требования к Администрации муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан, Иксановой Р.Ш., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО17, дата, об установлении факта принятия наследства и признании прав собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования, просила суд:

Установить факт принятия наследства ФИО6, умершим дата, открывшегося после смерти отца - ФИО11, умершего дата.

Установить факт принятия наследства Аделгареевой Р.К., дата г.р., открывшегося после смерти сына ФИО6, умершего дата.

Включить в наследственную массу жилой адрес года постройки, расположенный по адресу: РБ, адрес надворными постройками, на земельном участке площадью 3200 кв.м. с кадастровым номером №....

Признать за Адельгареевой Р.К. право собственности на жилой дом с надворными постройками и земельный участок, расположенные по адресу: РБ, адрес порядке наследования.

Также в ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции Иксановой Р.Ш., действующей в своих интересах и в интересах ФИО1, подано встречное исковое заявление к Аделгареевой Р.К., Администрации муниципального района адрес Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на домовладение и земельный участок.

В обоснование встречных требований указала, что является наследником первой очереди наследства, открывшегося после смерти матери ФИО4, дата года рождения, умершей дата.

В свою очередь, ФИО4, являлась наследницей первой очереди наследства, открывшегося после смерти своего супруга (отчима Иксановой Р.Ш.) ФИО5, дата года рождения, умершего дата. Брак между ними был зарегистрирован дата.

На день открытия наследства, наследственное имущество состояло из домовладения и земельного участка, расположенного по адресу: адрес, которое согласно технического паспорта по состоянию на дата включало в себя: жилой адрес.а., сени 1990 г.п., летнюю кухную 1989 г.п., сарай 1989 г.п., навес 1989 г.п., сарай 1958 г.п., предбанник 1968 г.п., баню 1968 г.п., ворота 1988 г.п., забор 1990 и 1988 г.п., уборную 1990 г.п.

Таким образом, основные постройки домовладения были возведены в период брака (1988-1990г.г.), то есть являются совместно нажитым имуществом.

Дом также является совместно нажитым имуществом, так как от дома, который был возведен до брака, фактически остались лишь стены (сруб). В период брака были заменены кровля, подстропильники, стропилы, обрешетка, потолок, пол, дом обшит, построены новая веранда, печь, то есть сделали отопление, все было сделано на сбережения мамы.

Земельный участок, расположенный по адресу: РБ, адрес кадастровым номером №..., площадью 3200 кв.м., был приобретен в собственность (пожизненное владение) в период брака отчима ФИО5 с мамой ФИО4 в 1992 году, то есть является совместно нажитым имуществом супругов.

Завещание, составленное ФИО5 дата, как сделка являлась ничтожной, так как противоречила требованиям, действовавшего на то время Гражданского кодекса РСФСР.

Дом и баня входили в домовладение, которое на день составления завещания являлось имуществом колхозного двора, и право наследования не возникало.

ФИО4 на день смерти отчима - ФИО5 дата было 64 года. Таким образом, она 9 лет находилась на пенсии по старости, то есть являлась нетрудоспособной. Брак между отчимом и мамой был зарегистрирован дата. Совместно они прожили почти 20 лет.

Как установлено судом, на день смерти отчима (08.01.2004г.), ФИО4 (до своей смерти - дата) и Иксанова Р.Ш. проживали и были зарегистрированы по вышеуказанному адресу, то есть приняли наследство по факту. Таким образом, ФИО4 являлась наследником первой очереди после смерти отчима - ФИО5 О том, что она является наследником первой очереди, и о необходимости обращения к Нотариусу в шестимесячный срок после смерти мужа она не знала в связи с юридической безграмотностью. О существовании завещания на сына ФИО6 ни мама, ни ФИО1 не знали. Иксанова Р.Ш. также в связи с юридической безграмотностью не знала о необходимости обращения к Нотариусу в шестимесячный срок после смерти мамы. Мама умерла дата. После её смерти ФИО1 с детьми продолжала жить в спорном доме до 2010 года, пока сын отчима - ФИО6 не выгнал их из дома. После того, как они покинули дом, со слов соседей, ФИО6 практически в доме не жил, а когда жил, то устраивал там пьянки. Дом является единственным жильем и местом регистрации, как Иксановой Р.Ш., так и ее несовершеннолетней дочери и сына.

В связи с вышеизложенным, просит суд:

1. Установить факт принятия наследства ФИО4, открывшегося после смерти её супруга ФИО5, дата года рождения, умершего дата.

2. Установить факт принятия наследства Иксановой Р.Ш., открывшегося после смерти мамы ФИО4, дата года рождения, умершей дата.

3. Признать за Иксановой Р.Ш. право собственности на жилой дом площадью 31.4 кв.м. с кадастровым номером №... и земельный участок площадью 3200 кв.м. с кадастровым номером №..., расположенных по адресу: адрес.

Проверив материалы дела, обсудив доводы уточненного искового и встречного искового заявлений, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что дата расторгнут брак между истцом и ФИО5

дата ФИО5 скончался, что подтверждается свидетельством о смерти I-AP №....

Наследником по завещанию являлся общий сын истца и ФИО5 - ФИО6. При жизни ФИО5 принадлежало следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером №..., общей площадью 3200 кв.м., расположенный по адресу: РБ, адрес, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от дата

После его смерти осталось наследство в виде указанных объектов недвижимости.

Наследодателем ФИО5 до своей смерти было написано завещание от дата, согласно которому он завещал принадлежащее ему имущество: дом, сарай, баню, своему сыну    ФИО6 Однако ФИО6 срок для принятия наследства пропустил в связи с отбытием наказания в местах лишения свободы с           дата по дата, что подтверждается справкой от     дата №....

При этом ФИО6 обращался к нотариусу с просьбой о выдаче свидетельства о праве на наследство, оставшегося после смерти    ФИО5, умершего дата, но получил отказ в выдаче свидетельства в связи с пропуском срока для принятия наследства. Как указала нотариус нотариального округа адрес Байбурина P.P. в письме от дата №..., наследственное дело к имуществу ФИО5, умершего дата, не заводилось.

Согласно выписке из ЕГРН от дата № КУВИ-002/2021-85183276, земельный участок с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: адрес, ранее принадлежал ФИО23

Решением Чишминского районного суда Республики Башкортостан от дата удовлетворены исковые требования ФИО24 (сестры ФИО5) и судом установлен факт владения и пользования домом с надворными постройками ФИО5, умершим дата, на праве собственности, расположенными по адресу: РБ, адрес.

Таким образом, на основании решения Чишминского районного суда Республики Башкортостан от дата, установлен факт владения и пользования домом с надворными постройками по указанному адресу ФИО5, умершим дата.

Согласно справке нотариуса ФИО30 от дата №..., ФИО6 с просьбой о выдаче свидетельства о праве на наследство, оставшегося после смерти ФИО5, умершего дата, не обращался, срок для принятия наследства им был пропущен. По данным Чишминской государственной нотариальной конторы Республики Башкортостан наследственное дело к имуществу ФИО5 не заводилось.

Согласно справке о рождении №... от дата, ФИО5 родился дата, отец - ФИО7, мать ФИО8.

Из выписки из похозяйственной книги следует, что гражданину ФИО5 принадлежал на праве постоянного пользования земельный участок площадью 3200 кв.м, кадастровый №..., расположенный по адресу: адрес.

В соответствии со свидетельством о расторжении брака, выданным Отделом ЗАГС адрес Государственного комитета Республики Башкортостан дата, брак между ФИО5 и ФИО12 прекращен дата по решению суда о расторжении брака от дата Чишминским судом БАССР.

Согласно справке о составе семьи от дата №..., выданной Администрацией сельского поселения Кара-Якуповский сельсовет адрес Республики Башкортостан, Иксанова Р.Ш., зарегистрированная по адресу: адрес, Кара-Якуповский с/с, адрес, имеет следующий состав семьи: ФИО1, сын, дата года рождения, ФИО1 дочь, дата г.р.

Согласно записи акта о рождении №... от дата ФИО5 родился дата, родителями являются ФИО7, мать ФИО8.

Согласно записи акта о заключении брака №... от июля 1973 года зарегистрирован брак между ФИО11 и ФИО10, после заключении брака присвоена фамилия ФИО33.

Согласно записи акта о рождении от дата №..., и свидетельству о рождении от дата, ФИО6 родился дата, отец - ФИО11, мать - ФИО12.

ФИО6, дата года рождения, умер дата, что подтверждается записью о смерти от дата №... и свидетельством о смерти серии IV-AP №....

В соответствии с записью акта о рождении №... от дата, брак между ФИО11 и ФИО12 прекращен, согласно решению суда о расторжении брака от дата Чишминским районным судом БАССР.

Согласно записи акта о заключении брака от дата, зарегистрирован брак между ФИО11 и ФИО13, жене присвоена фамилия ФИО33.

Согласно справке от дата №..., выданной администрацией СП Канлы-Туркеевский сельсовет МР адрес РБ, ФИО6 проживал по адресу РБ, адрес, то есть проживал без регистрации совместно с матерью Аделгареевой Р.К., снят с учета дата. По выписке из похозяйственной книги сельского поселения Канлы-Туркеевского сельсовет МР адрес Республики Башкортостан усматривается, что согласно записи в похозяйственной книге №... ФИО25 (супруг истца) владеет и пользуется жилым домом надворными постройками: сарай, баня, находящимися по адресу: адрес, муниципального района адрес, РБ, расположенными на земельном участке мерой 0,5076 га с 1978 года.

Согласно справке, выданной администрацией СП Кара-Якуповским сельсоветом муниципального района адрес РБ, дата №... ФИО5, умерший дата, актовая запись №... от дата, ко дню смерти постоянно проживал по адресу: РБ, адрес. совместно с ним проживали жена ФИО2, падчерица Иксанова Р.Ш., сын падчерицы ФИО1

Согласно свидетельству о смерти от дата, выданному повторно отделом загс администрации адрес Республики Башкортостан Российской Федерации, ФИО8, - мать ФИО5, умерла дата.

Согласно свидетельству о смерти от дата, выданному повторно отделом загс администрации адрес Республики Башкортостан Российской Федерации, ФИО14, - отец ФИО5, умер дата.

Согласно справке от дата №..., выданной администрацией сельского поселения Кара-Якуповский сельсовет муниципального района адрес РБ, ФИО5, умершему дата актовая запись №... от дата, принадлежал жилой дом, 1958 года постройки по адресу: РБ, адрес, общей полезной площадью 31,4 кв.м., с надворными постройками: туалет, заборы, сарай, расположенный на земельном участке мерою 3200 кв.м. (л.д. 62 т.1).

Согласно выписке из похозяйственной книги от дата, выданной администрацией сельского поселения Кара-Якуповский сельсовет муниципального района адрес РБ, ФИО5, умершему дата, принадлежал на праве постоянного пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства площадью 3200 кв.м, кадастровый №... по адресу: РБ, адрес (л.д. 220 т.1).

В ходе апелляционного рассмотрения дела Адельгареева Р.К. и Иксанова Р.Ш. в лице представителя Шагиева Р.Р., действующего на основании доверенности от дата, имеющего полномочия на подписание мирового соглашения, пришли к мировому соглашению на следующих условиях:

По настоящему мировому соглашению Истец и Ответчик частично признают исковое и встречное исковое заявление.

Просят суд признать за Адельгареевой Р.К. и Иксановой Р.Ш. право собственности на жилой дом площадью 31.4 кв.м. с кадастровым номером №... и земельный участок площадью 3200 кв.м. с кадастровым номером №..., расположенных по адресу: адрес по ? доли за каждой.

Апелляционное определение будет являться основанием для регистрации права собственности за сторонами на жилой дом площадью 31.4 кв.м. с кадастровым номером №... и земельный участок площадью 3200 кв.м. с кадастровым номером №... расположенных по адресу: адрес по ? доли за каждой в Управлении Росреестра по адрес.

Согласно пункту 1 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с данным Кодексом.

В соответствии со ст. 29 Земельного кодекса Российской Федерации предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса.

В силу положений ч. 9 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации "О введении в действие Земельного кодекса РФ" от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с абзацем 4 п. 2 ст. 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" в случае, если земельный участок предоставлен гражданину для ведения личного подсобного хозяйства, то выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, является основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на этот земельный участок.

В соответствии с Законом РСФСР от 19 июля 1968 г. «О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР», похозяйственная книга является документом первичного учета в сельских Советах народных депутатов и содержит информацию о проживающих на территории сельского Совета гражданах и сведения о находящемся в их личном пользовании недвижимом имуществе.

Запись в похозяйственной книге признавалась подтверждающей право собственности исходя из того, что в соответствии с Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными Госкомстатом СССР 25 мая 1960 г., Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными ЦСУ СССР 13 апреля 1979 г. № 112/5, а также утвержденными Постановлением Госкомстата СССР от 25 мая 1990 г. № 69 данные книг похозяйственного учета использовались для отчета о жилых домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности. Документы о принадлежности гражданину жилого дома, расположенного за пределами городской черты, на землях совхоза, колхоза выдавались в соответствии с записями из похозяйственной книги.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Законом.

Как разъяснено в п. 11 Постановления Верховного Суда РФ № 10 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой право собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, то это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Таким образом, выписка из похозяйственной книги о наличии у ФИО5 права на земельный участок, площадью 3200 кв.м по адресу: адрес, выданная органом местного самоуправления - Администрацией сельского поселения Кара-Якуповский сельсовет муниципального района Чишминский район РБ является надлежащим правоустанавливающим документом на земельный участок.

В соответствии со ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судебная коллегия считает, что данное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересы других лиц (ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Последствия утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221, 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лицам, участвующим в деле разъяснены и понятны.

В силу вышеприведенных норм процессуального закона, а также норм Земельного кодекса Российской Федерации интересы иных участников процесса данным мировым соглашением не затрагиваются.

Таким образом, судебная коллегия считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Автономной некоммерческой организацией «Региональное Бюро Экспертиз» подано заявление о взыскании судебных расходов в размере 62 332,30 рублей с приложением финансово-экономического обоснования за производство экспертизы №352/2023 от 12 июля 2023 г.

На основании ст. 98 ГПК РФ с истца и ответчика подлежат взысканию судебные расходы на производство судебной экспертизы в суде апелляционной инстанции - в пользу Автономной некоммерческой организации «Региональное Бюро Экспертиз» в размере 62 332,30 руб. по 31 155,15 рублей с каждой.

Руководствуясь статьями 329-330, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Чишминского районного суда Республики Башкортостан от дата отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Адельгареевой Р.К. и Иксановой Р.Ш., по условиям которого:

По настоящему мировому соглашению Истец и Ответчик частично признают исковое и встречное исковое заявление.

Признать за Адельгареевой Р.К. и Иксановой Р.Ш. право собственности на жилой дом площадью 31.4 кв.м. с кадастровым номером №... и земельный участок площадью 3200 кв.м. с кадастровым номером №..., расположенных по адресу: адрес по ? доли за каждой.

Производство по гражданскому делу по иску Адельгареевой Р.К. к Администрации муниципального района адрес Республики Башкортостан, Иксановой Р.Ш., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО17, об установлении факта принятия наследства и признании прав собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,

по встречному иску Иксановой Р.Ш., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО17, к Адельгареевой Р.К., Администрации муниципального района адрес Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании прав собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Апелляционное определение является основанием для регистрации права собственности за сторонами на жилой дом площадью 31.4 кв.м. с кадастровым номером №... и земельный участок площадью 3200 кв.м. с кадастровым номером №..., расположенных по адресу: адрес по ? доли за каждой в Управлении Росреестра по адрес.

Взыскать в пользу Автономной некоммерческой организации «Региональное Бюро Экспертиз» с Адельгареевой Р.К. (паспорт №...) и Иксановой Р.Ш. (паспорт №...) по 31 166,15 рублей.

Председательствующий                 Р.Х. Мугинова

Судьи                             Л.Р. Калимуллина

                                З.А. Науширбанова