Решение по делу № 2-850/2019 от 20.03.2019

Дело № 2-850/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк                             22 апреля 2019 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе судьи Шишкина А.В., при секретаре Наговицыной А.В., с участием истцов ФИО1, ФИО4, представителя истцов - адвоката ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3, ФИО4 к ФИО2 о возмещении материального ущерба,

установил:

ФИО1, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба. В обоснование иска указано, что в результате пожара, виновницей которого является ответчик, причинен ущерб внутренней отделке квартиры по адресу: *** сособственниками которой являются истцы по 1/5 доли и ответчик (2/5 доли). Виновность ответчика в возникновении пожара подтверждается приговором Кирово-Чепецкого районного суда *** от ***. Согласно заключению специалиста ущерб от пожара составил 1497680 руб. Просят взыскать с ответчика в пользу каждого истца соразмерно имеющимся долям по 299536 руб.

Истцы ФИО4, ФИО1 и их представитель адвокат ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, с исковыми требованиями согласна.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст.15 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (п.2 ст.15 ГК РФ).

Истцы являются собственниками квартиры с кадастровым номером *** по адресу: *** по 1/5 доли за каждым, ФИО2 принадлежит 2/5 доли данной квартиры, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ***.

Приговором Кирово-Чепецкого районного суда *** от *** ответчик ФИО7 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного *** УК РФ. Из обстоятельств, установленных указанным приговором, следует, что *** ФИО7, находясь в состоянии алкогольного опьянения, подожгла спичками газетный сверток (комок) и умышлено бросила его в сидевшего на диване ФИО8, который отбросил его и горящий сверток упал в находящееся рядом кресло, которое загорелось. В дальнейшем горение распространилось на отделку, мебель и иные помещения квартиры (соседнюю комнату, коридор, прихожую). В результате указанных действий ФИО2 сгорела квартира по адресу: г***. При осмотре места пожара было установлено, что большая комната от огня пострадала больше, чем остальные помещения квартиры. В большой комнате все стены и потолок были сильно закопчены, мебель сгорела, штукатурка на стене справа при входе осыпалась.

В силу ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Поскольку причиной возникновения ущерба явились преступные действия ответчика, что повлекло возникновение пожара, вследствие которого повреждена квартира, суд приходит к выводу, что у данного ответчика возникла обязанность по возмещению ущерба.

Из заключения специалиста ***/ЗС сумма затрат на восстановление (стоимость восстановительного ремонта) отделки, поврежденной квартиры по адресу: ***, по состоянию на *** составляет 1 497 680 руб. Указанное заключение ответчиком не оспорено, доказательств иного размера причиненного ущерба не представлено.

На основании изложенного, а также принимая во внимание признание исковых требований ответчиком, учитывая, что до настоящего времени ущерб ответчиком не возмещен, суд считает исковые требования истцов подлежащими удовлетворению исходя из размера принадлежащих истцам долей (1/5) в квартире, т.е. по 299536 руб. в пользу каждого.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования «***» *** государственная пошлина за рассмотрение иска.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░3, ░░░4 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 299536 ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «***» *** ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12186,08 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                              ░.░. ░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24.04.2019.