Решение по делу № 5-312/2015 от 27.04.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 апреля 2015 года город Уфа

Судья Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Сунгатуллин А.Ю. рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Сулеймановой Э.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

Инспектором по ИАД ПДПС Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Уфе направлен материал об административном правонарушении в отношении Сулеймановой Э.Р., предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ переданы на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Уфы.

Проверив материалы дела при подготовке его к рассмотрению, суд приходит к выводу о наличии обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения данного дела судом.

В соответствии сост. 29.1 КоАПРФсудья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы: относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; правильно ли составленыпротоколоб административном правонарушении и другиепротоколы, предусмотренныеКоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

В силу п. 4 ч. 1ст. 29.4 КоАПРФпри подготовке дела к рассмотрению судьей выносится определение о возвращении протоколаоб административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составилипротокол, в случае составленияпротоколаи оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составленияпротоколаи оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Судья, в производство которого поступило дело об административном правонарушении, обязан проверить его в полном объеме. При этом на рассмотрение в суд должно быть представлено дело, содержащее подлинные процессуальныедокументылибо их надлежащезаверенные копии.

Вместе с тем имеющиеся в поступившем административном делекопиипроцессуальных и иныхдокументов соответствующими должностными лицами надлежащим образомнезаверены, что лишает суд возможности рассматривать их в качестве доказательств с позиции допустимости.

Данные недостатки невозможно устранить в ходе рассмотрения настоящего дела

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимымвозвратить протоколоб административном правонарушениии другие материалы дела в отношении Сулеймановой Э.Р. должностному лицу, составившему протокол, для устранения недостатков.

Руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст.12.24 КоАПРФ, с приложенными к нему материалами в отношении Сулеймановой Э.Р. возвратитьв Полк ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Уфе.

Судья А.Ю.Сунгатуллин