Дело № 2-474/2016
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 сентября 2016 г. п. Ильинский
Судья Ильинского районного суда Стерхова А.Ю.
с участием истца пом.прокурора Ильинского района ФИО4
при секретаре ФИО3
рассмотрев в судебном заседании дело по иску прокурора Ильинского района к Муниципальному бюджетному учреждению культуры «Посерский сельский дом культуры» и Муниципальному образованию «Посерское сельское поселение» в лице администрации Посерского сельского поселения Ильинского муниципального района Пермского края об устранении нарушений законодательства о пожарной безопасности,
установил:
Прокурор Ильинского района обратился в суд с иском Муниципальному бюджетному учреждению культуры «Посерский сельский дом культуры» и Муниципальному образованию «Посерское сельское поселение» в лице администрации Посерского сельского поселения Ильинского муниципального района Пермского края об устранении нарушений законодательства о пожарной безопасности и просит обязать Муниципальное бюджетное учреждение культуры «Посерский сельский дом культуры» устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности, отраженные в акте проверки от 31.08.2016, обязать Муниципальное образование «Посерское сельское поселение» в лице администрации Посерского сельского поселения Ильинского муниципального района Пермского края профинансировать мероприятия, направленные на устранение нарушений пожарной безопасности в МБУК «Посерский СДК» в срок до 01.07.2017 года.
Пом. прокурора Ильинского района ФИО4 в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований в полном объеме, пояснил, что прокуратурой Ильинского района с с участием инспектора 12 ОНД по Добрянскому и Ильинскому муниципальным районам УНПР ГУ МЧС Росии по Пермскому краю была проведена проверка соблюдения законодательства о пожарной безопасности в деятельности МБУК «Посерский СДК», в результате которой были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, которые были отражены в акте от 31.08.2016 года.
Ответчики МБУК «Посерский СДК» и МО «Посерское сельское поселение» признали исковые требования в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу ст.173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично.
По смыслу ст. 39, 173 РФ ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований. Суд не принимает признание иска ответчиком, только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчики добровольно признали исковые требования, без какого-либо принуждения. Ответчикам было разъяснено, что при принятии судом признания иска выносится решение об удовлетворении исковых требований, последствия признания иска представителям ответчиков понятны, что подтверждается их подписью в заявлении.
Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что признание иска ответчиками в соответствии со ст.173 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и потому, на основании ст.39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиками.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В силу абзаца 7 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем присуждения к исполнению обязанности в натуре.
В соответствии ст. 204 ГПК РФ в случае, если суд устанавливает определенные порядок и срок исполнения решения суда, обращает решение суда к немедленному исполнению или принимает меры по обеспечению его исполнения, на это указывается в резолютивной части решения суда.
Согласно ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок.
Исходя из требований разумности, суд приходит к выводу о том, что срок, о котором просит прокурор, до 01.07.2017 года, для устранения ответчиком нарушений будет достаточным.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования прокурора Ильинского района к Муниципальному бюджетному учреждению культуры «Посерский сельский дом культуры» и Муниципальному образованию «Посерское сельское поселение» в лице администрации Посерского сельского поселения Ильинского муниципального района Пермского края об устранении нарушений законодательства о пожарной безопасности, отраженные в акте проверки деятельности МБУК «Посерский СДК» от 31.08.2016, удовлетворить.
Обязать Муниципальное бюджетное учреждение культуры «Посерский сельский дом культуры» устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности, отраженные в акте проверки от 31.08.2016 в срок до 01.07.2017 года.
Обязать Муниципальное образование «Посерское сельское поселение» в лице администрации Посерского сельского поселения Ильинского муниципального района Пермского края профинансировать мероприятия, направленные на устранение нарушений пожарной безопасности в МБУК «Посерский СДК» в срок до 01.07.2017 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ильинский районный суд в течение месяца.
Судья А.Ю.Стерхова