Дело № 2-607/2019
УИД 19RS0011-01-2019-001104-45
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
рп Усть-Абакан 18 июля 2019 года
Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Чеменева Е.А.
при секретаре Лобановой О.Н.,
изучив в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к Жигалову Владимиру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к Жигалову В.С. о взыскании основного долга в размере 294739 рублей 59 копеек, процентов в размере 220224,81 рублей, расходов по оплате государственной пошлины. Свои требования истец мотивировал тем, ***. ОАО «Лето Банк» заключил с Жигаловым В.С кредитный договор *** по которому ответчик получил кредит в размере 300000 рублей на срок 49 месяцев по ставке 29,90% годовых. Далее ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по кредитному договору. 02.10.2017г. ПАО «Почта банк» (ОАО «Лето Банк») заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования №*** согласно которому право требования исполнения по вышеуказанному кредитному договору перешло к ООО «Филберт».
В судебное заседание лица участвующие в деле не явились. Суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из материалов дела видно, что *** рассматриваемое исковое заявление поступило в Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия. В исковом заявлении истцом указан адрес ответчика: ...
Как установлено в судебном заседании с *** ответчик Жигалов В.С. состоит на регистрационном учете по месту жительства по адресу: ..., то есть до подачи искового заявления в суд. Более того по адресу регистрации ответчик получает судебную корреспонденцию.
Таким образом, настоящее гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности, имеются основания для передачи данного дела на рассмотрение по подсудности в Краснотуранский районный суд Красноярского края.
Руководствуясь п. 3 ч. 2, ч. 3 ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску «Филберт» к Жигалову Владимиру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение в Краснотуранский районный суд Красноярского края.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 15 дней через Усть-Абаканский районный суд.
Председательствующий Е.А. Чеменев