Решение по делу № 2-499/2021 от 02.06.2021

Дело № 2-499/2021

86RS0003-01-2021-001107-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

30 июля 2021 года         г. Нижневартовск

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Пересыпкина А.Г.,

при секретаре Исхаковой Г.Р.,

с участием представителя истца Чехута И.В. - Агафонова С.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чехута И. В. к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, ХМАО-Югре и ЯНАО о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Чехута И.В. обратилась в суд с указанным иском о восстановлении срока для принятия наследства. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ее отец ФИО1 Она является его наследником первой очереди, завещание он не оформлял. После его смерти открылось наследство, состоящее из акций ПАО <данные изъяты> в количестве 4 200 штук. В установленный срок она не приняла наследство по уважительным причинам, поскольку после расторжения брака между ее родителями, отец уехал из Украины, где они проживали семьей, в неизвестном направлении, на связь ни с ней, ни с бывшей женой не выходил. О смерти отца она узнала только ДД.ММ.ГГГГ от случайного знакомого, который ранее знал ее отца и пояснил, что он умер в результате ДТП. Последним местом жительства ее отца был <адрес>. Наследственное дело после смерти ее отца заведено нотариусом в г.<адрес>. Она подала заявление о вступлении в наследство, однако ДД.ММ.ГГГГ получила постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с пропуском срока для принятия наследства. Считает, что срок пропущен ею по уважительным причинам, поскольку ввиду отсутствия связи с отцом и его проживанием в другом государстве она не знала и не могла знать о смерти отца. На основании изложенного, просила восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В предварительное судебное заседание стороны не явились, извещались судом надлежащим образом.

Представитель истца Агафонов С.Н. в предварительном судебном заседании просил суд передать дело по подсудности по месту нахождения ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

Поскольку в данном случае восстановление установленного законом срока связано с признанием за наследником права на имущество, дела указанной категории исходя из пункта 1 части 1 статьи 22 ГПК РФ подлежат рассмотрению судами в порядке искового производства.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации не устанавливает альтернативной или исключительной подсудности данной категории дел, поэтому дела о восстановлении срока для принятия наследства подлежат рассмотрению исходя из общего правила территориальной подсудности, установленного статьей 28 ГПК РФ, по месту нахождения ответчика.

Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации (ст. 28 ГПК РФ).

Ответчик Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, ХМАО-Югре и ЯНАО находится по адресу: г. Тюмень, ул. Володарсткого, д.10, офис 210.

Следовательно, данное гражданское дело было принято к производству Нижневартовского районного суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание положения ст. 47 Конституции РФ, согласно которой никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей к подсудности которых оно отнесено законом, суд считает, что данное гражданское дело необходимо передать по подсудности в Ленинский районный суд г. Тюмени.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224 - 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Чехута И. В. к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, ХМАО-Югре и ЯНАО о восстановлении срока для принятия наследства, на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г. Тюмени, расположенный по адресу: ул. 50 лет Октября, д. 12, к. 1, г. Тюмень.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в течение пятнадцати дней, через Нижневартовский районный суд.

Председательствующий: подпись А.Г. Пересыпкин

КОПИЯ ВЕРНА: «30» июля 2021 г.

Подлинный документ находится в деле № 2-499/2021

Нижневартовского районного суда.

УИД: 86RS0003-01-2021-001107-78

Судья Пересыпкин А.Г.________________________

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»______________2021 г.

Секретарь суда ______________________