Решение от 31.08.2020 по делу № 02-1800/2020 от 28.11.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2020 года                                                                   город Москва

Щербинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Стариковой Е. В.,

при секретаре Рыбакове Д. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

№ 2-1800/2020 

по иску Филатова к ООО «СКАЙ» о расторжении договора, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец Филатов И. С. обратился в суд с иском к ответчику ООО «СКАЙ» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства № 015 от 28.06.2019 года, взыскании денежных средств в размере 270.000 руб., компенсации морального вреда в размере 40.000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 120.000 руб., штрафа.

Свои требования мотивирует тем, что 28.06.2019 года между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи транспортного средства № 015, в соответствии с которым истец приобрел автомобиль марки *, VIN *, 2007 года выпуска, стоимостью 260.000 руб., которые истцом были оплачены в полном объеме. Также истцом были оплачены расходы по оформлению автомобиля в размере 5.000 руб., и уплаченная гарантия в размере 5.000 руб. После заключения договора, истец на приобретенном автомобиле доехал до дома, однако на следующий день истец с трудом завел автомобиль, ближе к обеду двигатель автомобиля закипел, в салоне появился запах гари. Поскольку ответчиком продан автомобиль с неисправностями, истец обратился к ответчику с претензией о расторжении договора купли-продажи и возврате уплаченных денежных средств, которая оставлена без удовлетворения.

Истец Филатов И. С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя по доверенности Калиян Т. П., который в судебном заседании  заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «СКАЙ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.  При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар в соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

Судом установлено, что 28.06.2019 года между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи транспортного средства № 015, в соответствии с которым истец приобрел автомобиль марки *, VIN *, 2007 года выпуска, стоимостью 260.000 руб., которые истцом были оплачены в полном объеме. Также истцом были оплачены расходы по оформлению автомобиля в размере 5.000 руб., и уплаченная гарантия в размере 5.000 руб.

Как указывает истец в исковом заявлении, после заключения договора, истец на приобретенном автомобиле доехал до дома, однако на следующий   день истец с трудом завел автомобиль, ближе к обеду двигатель автомобиля закипел, в салоне появился запах гари. Поскольку ответчиком продан автомобиль с неисправностями, истец обратился к ответчику с претензией о расторжении договора купли-продажи и возврате уплаченных денежных средств, которая оставлена без удовлетворения.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии со ст. 12 и ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон и каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу положений ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе:

потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула);

потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;

потребовать соразмерного уменьшения покупной цены;

потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;

отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Требования, указанные в пункте 1 настоящей статьи, предъявляются потребителем продавцу либо уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю.

 Поскольку в ходе рассмотрения дела судом установлен факт продажи истцу автомобиля марки *, VIN *, 2007 года выпуска, с недостатками, требования истца о расторжении договора купли-продажи транспортного средства № 015 от 28.06.2019 и взыскании денежных средств в размере 270.000 руб. заявлены обоснованно, а потому подлежат удовлетворению.

В силу статьи 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законом и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

При таких обстоятельствах суд полагает, что компенсация морального вреда может быть удовлетворена в размере 10.000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В связи с чем, расходы на оплату услуг представителя подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании требований ст. 100 ГПК РФ с учетом принципа разумности и справедливости в размере 20.000 руб.

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию штраф в пользу истца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований истца в размере 140.000 руб. (270 000 руб. - уплаченные по договору денежные средства + 10.000 руб. – компенсация морального вреда : 2).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 015 ░░ 28 ░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 270.000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10.000 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 140.000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20.000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░░░░░, ░░░░░░░░░░ *, VIN *, 2007 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 015 ░░ 28 ░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                                                                         ░░░░░░░░░ ░. ░.