Решение по делу № 2-11/2019 от 14.06.2018

Дело № 2-11/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

	14	февраля	2019	года		г. Кириши
						Ленинградской области

Киришский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Голубевой А.А.,

при секретаре судебного заседания Ребраковой М.В.,

с участием истца Сердюк Т.В.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по исковому заявлению Сердюк Т.В. к закрытому акционерному обществу Страховая компания «РЕЗЕРВ», государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ленинградской области «Киришская клиническая межрайонная больница» о признании события страховым случаем, взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного оказанием ненадлежащей медицинской услуги,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к закрытому акционерному обществу Страховая компания «РЕЗЕРВ», государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ленинградской области «Киришская клиническая межрайонная больница» о признании события страховым случаем, взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного оказанием ненадлежащей медицинской услуги.

ДД.ММ.ГГГГ от истца в суд поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Ответчик – закрытое акционерное общество Страховая компания «РЕЗЕРВ», надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание представителя не направил, о причинах неявки представителя суд не уведомил.

Ответчик государственное бюджетное учреждение здравоохранения Ленинградской области «Киришская клиническая межрайонная больница» надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание представителя не направил, о причинах неявки представителя суд не уведомил.

При установленных обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Отказ от иска является диспозитивным правом истца и представляет собой безусловное отречение от судебной защиты. При реализации истцом своего права на отказ от иска для суда ставится обязательным совершение действий, указанных в ст. 173 ГПК РФ, в том числе и вынесение определения о прекращении производства по делу. Выраженное волеизъявление на отказ от иска снимает с суда обязанность рассматривать дело по существу в указанной части.

Учитывая, что отказ истцов от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, истцы отказываются от иска добровольно, последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, последним известны, суд принимает отказ истца от иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 101, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ от иска Сердюк Т.В..

Производство по гражданскому делу № 2-11/2019 по исковому заявлению Сердюк Татьяны Васильевны к закрытому акционерному обществу Страховая компания «РЕЗЕРВ», государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ленинградской области «Киришская клиническая межрайонная больница» о признании события страховым случаем, взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного оказанием ненадлежащей медицинской услуги прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Киришский городской суд Ленинградской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья