Решение по делу № 2-1245/2023 (2-4263/2022;) от 09.11.2022

Дело № 2-1245/2023 (2-4263/2022)

УИД 24RS0013-01-2022-004293-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 марта 2023 года пгт. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Хомченко И.Ю.,

при секретере Альберти А.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Пестовой Ирине Анатольевне, Пестову Дмитрию Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Пестовой И.А., Пестову Д.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что 30.11.2011 между ПАО «Сбербанк» и Пестовым Д.И. был заключен кредитный договор №№, по условиям которого Пестову Д.И. выдан кредит в сумме 545000 руб. на срок 60 мес. под 15.75 % годовых. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, был заключен договор поручительства с Пестовой И.А. Ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняли надлежащим образом, в связи с чем, за период с 31.03.2016 по 18.10.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 252524 руб. 85 коп., в том числе: 225841 руб. 85 коп. - просроченный основной долг; 26683 руб. 06 коп.- просроченные проценты. 27.10.2016 был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменен определением мирового судьи от 05.05.2022. На основании изложенного, ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с данным иском, в котором просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 252524 руб. 85 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 11725 руб. 25 коп. (л.д. 3,4).

Представитель ПАО «Сбербанк» надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте судебного заседания, посредством направления почтовой связью судебного извещения (л.д.33), в суд не явился.

Ответчики Пестов Д.И., Пестова И.А. извещенные о времени, дате и месте судебного заседания по адресам, указанным в исковом заявлении (л.д. 33), в суд не явились.

Частично исследовав материалы дела, суд полагает, что данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности по следующим обстоятельствам.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ч. 2 ст. 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что исковое заявление принято к производству Емельяновского районного суда, поскольку истцом в исковом заявлении указано, что ответчики Пестов Д.И., Пестова И.А. проживают по адресу: <адрес>

Вместе с тем, в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, судом установлено, что с 01.11.2022 Пестов Д.И., Пестова И.А. зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>

Таким образом, учитывая, что на момент обращения с иском в суд – 03.11.2022 (л.д. 29-30), ответчики были зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>, при этом, оснований для применения правил альтернативной подсудности не имеется, исковое заявление ПАО «Сбербанк» принято к производству Емельяновского районного суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем, данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Зеленогорский городской суд Красноярского края по месту жительства ответчиков Пестова Д.И., Пестовой И.А.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №1245/2023 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Пестовой Ирине Анатольевне, Пестову Дмитрию Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, передать на рассмотрение в Зеленогорский городской суд Красноярского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья И.Ю. Хомченко