Решение по делу № 2-3700/2018 от 06.11.2018

Дело № 2-3700/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2018 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Тимофеевой Е.М.,

при секретаре судебного заседания Клементьевой Н.Ю.,

с участием истца Остякова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Остякова Алексея Викторовича к ООО «Чебоксарская фабрика дверей» о взыскании суммы долга по договорам займа, расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

Остяков А.В. обратился в суд с иском к ООО «Чебоксарская фабрика дверей» о взыскании долга по договору займа от 22 марта 2018 года в размере 800000 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 11200 руб.

Требования мотивированы тем, что между Остяковым А.В. и ООО «Чебоксарская фабрика дверей» 22 марта 2018 года заключен договор беспроцентного займа , согласно условиям которого, Остяков А.В. передал в долг ООО «Чебоксарская фабрика дверей» денежные средства в размере 300000 руб. на срок до 31 марта 2018 года, что подтверждается квитанцией ПКО от 22 марта 2018 года. Также между Остяковым А.В. и ООО «Чебоксарская фабрика дверей» заключен договор беспроцентного займа от 20 августа 2018 года о передаче в долг денежных средств Остяковым А.В. ООО «Чебоксарская фабрика дверей» в размере 500000 руб. на срок до 31 августа 2018 года. Факт передачи денежных средств по договору беспроцентного займа подтверждается квитанцией ПКО от 20 августа 2018 года. Ответчиком свои обязательства по возврату сумм по договорам займлв в установленные сроки исполнены не были, в связи с чем в истец Остяков А.В. вынужден был обратиться в суд с настоящим иском.

Истец Остяков А.В. в судебном заседании иск поддержал по изложенным в нем основаниям, вновь привел их суду.

Ответчик ООО «Чебоксарская фабрика дверей» представителя для участия в судебном заседании не направила, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

На основании ст. 119 ГПК РФ и с согласия истца дело рассматривалось в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу требования статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из материалов дела, между Остяковым А.В. и ООО «Чебоксарская фабрика дверей» 22 марта 2018 был заключен договор займа, согласно которому Остяков А.В. передал ответчику 30000 руб. на срок до 31 марта 2018 года, что подтверждается квитанцией ПКО от 22 марта 2018 года.

20 августа 2018 года Остяков А.В. передал в долг ООО «Чебоксарская фабрика дверей» денежные средства по договору беспроцентного займа в размере 500000 руб. на срок до 31 августа 2018 года. В подтверждение передачи денежных средств представлена квитанция ПКО от 20 августа 2018 года.

01 октября 2018 года истцом в адрес ответчика направлена претензия о возврате суммы долга в размере 800000 руб. в течение 15 дней со дня получения претензии. Однако, данная претензия оставлена ответчиком без рассмотрения.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Однако обязательства по возврату долга ответчик не исполнил, письменных доказательств возврата суммы займа заемщику согласно ст.56 ГК РФ суду не представил, в связи с чем суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчика суммы долга по договорам займа от 22 марта 2018 года и от 20 августа 2018 года в размере 800000 рублей подлежит удовлетворению.

С учётом требований части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пп.1, 3 п.1 ст.333.19 НК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11200 руб., подтвержденные чек-ордером от 25 сентября 2018 года (л.д.2).

Кроме того, как следует из материалов дела, истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 11200 руб., соответственно, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в счет возврата истцу уплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд    

р е ш и л:

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 22 ░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 800000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11200 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17 ░░░░░░░ 2018 ░░░░.

2-3700/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Остяков Алексей Викторович
Ответчики
ООО "Чебоксарская фабрика дверей
Суд
Калининский районный суд г. Чебоксары
Дело на сайте суда
kalininsky.chv.sudrf.ru
02.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.05.2020Передача материалов судье
02.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.05.2020Судебное заседание
02.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.05.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
02.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.05.2020Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
02.05.2020Дело оформлено
02.05.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
02.05.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
02.05.2020Судебное заседание
02.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
12.02.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее