Решение по делу № 1-642/2023 от 16.05.2023

Дело № 1 – 642/2023 г.                 КОПИЯ

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    г. Челябинск                     31 мая 2023 г.

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Сапожникова С.В.

при секретаре судебного заседания Петровой А.Д.,

с участием:

государственного обвинителя Личидова А.А.,

подсудимого Кузнецова С.С.

и его защитника – адвоката Сергеева Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

Кузнецова С.С., личные данные, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов С.С. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Неустановленные лица, при неустановленных обстоятельствах, незаконно организовали на территории г. Челябинска места скрытого хранения наркотических средств с целью последующего незаконного сбыта наркозависимым лицам за вознаграждение.

ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 00 минут, у Кузнецова С.С., находящегося по месту своего жительства в <адрес>, возник преступный умысел на незаконное приобретение без цели сбыта вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 00 минут, Кузнецов С.С., находящийся по месту своего жительства в <адрес>, от неустановленного дознанием лица, организовавшего при неустановленных обстоятельствах места скрытого хранения наркотических средств, используя средства мобильной связи, получил информацию о возможности незаконного приобретения за вознаграждение вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), являющегося наркотическим средством.

Следуя указаниям неустановленного дознанием лица, осуществляющего незаконный сбыт наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов, точное время в ходе дознания не установлено, Кузнецов С.С., с целью незаконного приобретения вышеуказанного наркотического вещества, находясь по вышеуказанному адресу, используя средства мобильной связи перечислил со своего банковского счета «Тинькофф» денежные средства в сумме 6090 рублей, из которых 5000 рублей в счет оплаты наркотического средства и 1090 рублей – стоимость комиссии за перевод денежных средств на электронный счет неустановленному дознанием лицу, осуществляющему незаконный сбыт наркотических средств.

Далее, осуществив оплату незаконно приобретаемого наркотического средства, Кузнецов С.С. получил от неустановленного дознанием лица информацию о месте скрытого хранения наркотического средства, после чего ДД.ММ.ГГГГ, в период до 22 часов 45 минут, точное время в ходе дознания не установлено, Кузнецов С.С. прибыл к участку местности, расположенному напротив дома № 11 по ул. Артема г. Челябинска, где без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел – взял с нижней перекладины металлического забора наркотическое средство, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,99 грамма, находящееся в прозрачном полимерном пакете с пазовой застежкой по горловине, который в свою очередь был помещен в сверток из фольги, обмотанный с внешней стороны фрагментом изоляционной ленты синего и зеленого цветов, прикрепленное к данной металлической перекладине при помощи магнита под фрагментами изоляционной ленты металлического предмета, обладающего магнитным свойством, затем указанное наркотическое средство поместил в свои трусы, где незаконно хранил до момента обнаружения сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 45 минут, у дома № 9 по ул. Артема г. Челябинска Кузнецов С.С. был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску и доставлен в ОП Ленинский УМВД России по г. Челябинску, расположенный по ул. Нахимова, 1 г. Челябинска.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 23 часов 15 минут до 23 часов 25 минут, в служебном кабинете № 105 ОП Ленинский УМВД России по г. Челябинску, расположенном по адресу: г. Челябинск, ул. Нахимова, 1, в ходе личного досмотра, проведенного старшим инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску К.А.С., у Кузнецова С.С. в трусах был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты синего и зеленого цветов, в котором находились магнит и фрагмент из фольги с прозрачным полимерным пакетом с пазовой застежкой по горловине с веществом, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), являющееся наркотическим средствам, массой 1,99 грамма, которое Кузнецов С.С. незаконно, без цели сбыта, приобрел и хранил для личного употребления.

Подсудимый Кузнецов С.С. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, при выполнении требований, предусмотренных ст. 217 УПК РФ, заявил ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник Кузнецова С.С. – адвокат Сергеев Е.Н. поддержал заявленное его подзащитным ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка рассмотрения данного уголовного дела.

Учитывая то, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником, суд считает возможным применение особого порядка принятия судебного решения в соответствии с гл. 40 УПК РФ, то есть постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 1,99 грамма. В ходе исследования было израсходовано 0,04 грамма вещества. После проведения исследования вещество совместно с первоначальной упаковкой возвращены в сейф - пакете № АС9036943.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 1,95 грамма. В ходе проведения экспертизы было израсходовано 0,05 грамма вещества. После проведения экспертизы вещество с первоначальной упаковкой возвращены в полимерном сейф - пакете № АС9036943, оклеенном номерной липкой лентой G19-1021102.

Согласно Списку 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года - вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), отнесено к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст. 228, 228.1, 229 УК РФ», масса вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), являющегося наркотическим средством, 1,99 грамма, которое Кузнецов С.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного употребления, отнесена к значительному размеру.

Учитывая изложенное, суд считает, что действия Кузнецова С.С. должны быть квалифицированы как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд приходит к выводу, что обвинение Кузнецова С.С. по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С целью восстановления социальной справедливости, а также для исправления осужденного и предупреждения совершения им преступлений, суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, при назначении вида и размера наказания учитывает характер и общественную опасность содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также конкретные обстоятельства дела.

Отягчающих обстоятельств по делу суд не усматривает.

К обстоятельствам, смягчающим наказание суд, в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, относит: - наличие на иждивении у Кузнецова С.С. одного малолетнего ДД.ММ.ГГГГ года рождения; - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Кузнецов С.С. в ходе дознания дал подробные признательные показания об обстоятельствах совершенного преступления. При этом суд не расценивает показания Кузнецова С.С. как самостоятельное смягчающее обстоятельство – «явка с повинной», поскольку они были даны после его доставления в отдел полиции для проверки его причастности к совершенному преступлению.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает следующие обстоятельства в качестве смягчающих: Кузнецов С.С. не судим, признание вины в полном объеме; раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояние здоровья подсудимого, осложненного наличием хронических заболеваний, участие в воспитании и содержании ребенка своей сожительницы.

В качестве характеристики личности Кузнецова С.С. суд относит то, что он положительно характеризуется по месту работы и жительства, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, осуществляет трудовую деятельность, состоит в фактических брачных отношениях.

Кузнецов С.С. совершил умышленное преступление против здоровья населения, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, поэтому, с учетом данных о личности, отношения подсудимого к содеянному, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ, полагая, что исправление подсудимого Кузнецова С.С. возможно без его изоляции от общества.

Суд не применяет ограничения, установленные ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, при исчислении срока обязательных работ, поскольку избранный вид наказания не является наиболее строгим из числа, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и делающих возможным применение положений ст. 64 УК РФ.

Вопрос о применении ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не рассматривается, поскольку совершенное Кузнецовым С.С. преступление отнесено законодателем к категории небольшой тяжести.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кузнецова С.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 240 (двести сорок) часов.

Меру пресечения Кузнецову С.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу. По вступлению приговора в законную силу, указанную меру пресечения Кузнецову С.С. отменить.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:

- вскрытый бумажный конверт, фрагмент липкой ленты синего и зеленого цветов, фрагменты фольги, магнит, прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой по горловине, внутри с веществом, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), являющийся наркотическим средством массой 1,90 гр., упакованные в сейф – пакет № АС9036943, оклеенный номерной липкой лентой G19-1021102, находящиеся в камере хранения ОП Ленинский УМВД России по г. Челябинску, - уничтожить;

- мобильный телефон «Honor 20», имей-коды , , с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2», в защитном чехле, возвращенный на ответственное хранение Кузнецову С.С., оставить у Кузнецова С.С., сняв с него обязательство по дальнейшему хранению вещественного доказательства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г. Челябинска в течение 15 суток со дня его оглашения, с учетом ограничений, установленных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалоб, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий. подпись.

Копия верна. Судья                    С.В. Сапожников

Подлинник документа подшит в уголовном деле № 1 – 642/2023 г. (74RS0004-01-2023-002884-70), которое находится в производстве Ленинского районного суда г. Челябинска.

1-642/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Казанчук Василий Николаевич
Другие
Кузнецов Сергей Сергеевич
Сергеев Евгений Николаевич
Суд
Ленинский районный суд г. Челябинск
Судья
Сапожников С.В.
Статьи

228

Дело на странице суда
lench.chel.sudrf.ru
16.05.2023Регистрация поступившего в суд дела
17.05.2023Передача материалов дела судье
19.05.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
31.05.2023Судебное заседание
08.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.06.2023Дело оформлено
31.05.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее