Решение по делу № 33-9959/2021 от 27.05.2021

Судья Сабитова Ч.Р.                             УИД 16RS0045-01-2020-006909-28

Дело №33-9959/2021

                                                                                            Учет № 203г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июля 2021 года                                                                            г. Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Халитовой Г.М.,

судей Гафаровой Г.Р., Загидуллина И.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мубаракшиной Г.Р.

    рассмотрела в открытом судебном заседании вопрос о возможности рассмотрения апелляционной жалобы представителя Савельева Э.В., Савельевой О.В. – Зиннатуллина А.Р. на решение Авиастроительного районного суда города Казани от 5 апреля 2021 года, которым постановлено:

иск АКБ «Инвестиционный торговый банк» (публичного акционерного общества) удовлетворить.

Взыскать с Савельевой Оксаны Валерьевны, Савельева Эрвина Валентиновича в пользу АКБ «Инвестиционный торговый банк» (публичное акционерное общество) кредитную задолженность в общей сумме 1 990 653 рубля 88 копеек, проценты по ставке 15,50 % годовых, начисляемых на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки, начиная с 01 октября 2020 года до дня фактического исполнения обязательства; в солидарном порядке расходы по уплате государственной пошлины - 24 153 рублей 27 копеек; в солидарном порядке расходы по проведению оценки стоимости недвижимых объектов 3 000 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество –жилой дом и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> путём продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость жилого дома в размере 2 712 000 рублей, земельного участка - 822 400 рублей.

Проверив представленные материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) обратился в суд с иском к Савельевой Оксане Валерьевне, Савельеву Эрвину Валентиновичу о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество.

Суд принял решение в приведенной формулировке.

    Представитель Савельева Э.В., Савельевой О.В. – Зиннатуллин А.Р. обжаловал состоявшееся судебное постановление.

Дело вместе с апелляционной жалобой поступило в Верховный Суд Республики Татарстан и назначено к рассмотрению.

До начала разбирательства апелляционной жалобы по существу, из суда первой инстанции поступил запрос о возврате данного гражданского дела для рассмотрения вопроса об исправлении описки в решении суда.

Согласно статье 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Как разъяснено в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года № 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201, 203.1 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.

Судебная коллегия полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции без апелляционного рассмотрения для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 224, 328, 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

апелляционную жалобу представителя Савельева Э.В., Савельевой О.В. – Зиннатуллина А.Р. на решение Авиастроительного районного суда города Казани от 5 апреля 2021 года по данному гражданскому делу возвратить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи