Решение по делу № 11-569/2023 от 10.11.2023

Дело № 11-569/2023

78MS0022-01-2023-004735-36                                                  Санкт-Петербург

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 ноября 2023 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Доброхвалова Т.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства частную жалобу представителя ООО «ЖКС Северо-Запад» на определение мирового судьи судебного участка № 21 Санкт-Петербурга от 13 октября 2023 года о возвращении заявления о вынесении судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЖКС Северо-Запад» обратилось к мировому судье судебного участка № 21 Санкт-Петербурга с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с Вахрушева В.И. задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Определением мирового судьи судебного участка № 21 Санкт-Петербурга от 13 октября 2023 года заявление ООО «ЖКС Северо-Запад» о вынесении судебного приказа было возвращено на основании ст. 125 ГПК РФ.

Не согласившись с данным определением, взыскателем подана частная жалоба с просьбой об отмене определения мирового судьи судебного участка № 21 Санкт-Петербурга от 13 октября 2023 года.

В соответствии с частью 3 статьи 7, частью 1 статьи 335.1, частью 4 статьи 1 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции единолично без вызова взыскателя и должника.

Изучив материалы дела и доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Пунктом 5 части 2 статьи 124 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 125 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа в случае, если не представлены документы, подтверждающие заявленное требование.

В силу пункта 3 части 3 статьи 125 Гражданского процессуального кодекса РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа в случае, если из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.

По смыслу приведенных положений закона судебный приказ может быть вынесен судьей только при документальном подтверждении заявленных требований, при этом представленные документы должны свидетельствовать о бесспорности требований заявителя.

Возвращая ООО «ЖКС Северо-Запад» заявление о вынесении судебного приказа, мировой судья пришел к выводу, что взыскателем не указан порядок начисления пени, и доказательства открытия отдельного лицевого счета в отношении должника для начисления платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Вместе с тем, как следует из заявления о вынесении судебного приказа и приложенных к нему документов, взыскателем приложен подробный расчет пени в соответствии с требованиями ст. 155 ЖК РФ, и справка относительно открытых отдельных лицевых счетов по квартире № <адрес> (л.д. 29).

Кроме того, статьей 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность отмены судебного приказа, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции находит вывод мирового судьи о том, что представленного взыскателем объема документов не достаточно для проверки обоснованности заявленного требования, ошибочным, в связи, с чем определение суда о возвращении заявления о вынесении судебного приказа не может быть признано законным и подлежит отмене с возвращением материала в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса РФ суд

определил:

определение мирового судьи судебного участка № 21 Санкт-Петербурга от 13 октября 2023 года отменить, материал по заявлению ООО «ЖКС Северо-Запад» возвратить мировому судье судебного участка № 21 Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.

Судья:                                    Т.А.Доброхвалова