Решение по делу № 2-3278/2017 от 06.10.2017

2-3278/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Веселовой О.М.,

при секретаре Пятковой И.С.,

с участием ответчика Попова О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Попову ФИО6 о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Попову О.А. о взыскании задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> <данные изъяты>. в счет уплаты государственной пошлины, мотивируя свои требовании тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты>. Процентная ставка по кредиту – <данные изъяты>% годовых. Полная стоимость кредита – <данные изъяты>% годовых. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе из индивидуальных условий договора потребительского кредита, распоряжения заемщика, заявления о предоставлении кредита (в котором имеются подписи и которое свидетельствует о получении заемщиком всех неотъемлемых частей договора), Общих условий договора, графика погашения. Согласно заявлению о предоставлении кредита заемщиком получен график погашения по кредиту. Заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием следующих документов: Общие условия договор, памятка по услуге «SMS-пакет» и Тарифы по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц. В соответствии со ст.421 ГК РФ договор является смешанным и определяет порядок: предоставления нецелевого потребительского кредита путем его зачисления на счет и совершения операций по счету; обслуживания текущего счета, в том числе предоставления кредитов в случае недостаточности на текущем счете денежных средств для совершения операции с использованием выпущенной к нему банковской расчетной карты. Клиент обязуется возвратить полученный в банке кредит, уплачивать проценты за пользованием им, а также оплачивать оказанные ему услуги согласно условиям договора. В соответствии с условиями кредитного договора погашение задолженности по договору должно производится ежемесячно равными платежами в размере <данные изъяты>. в соответствии с графиком погашения по кредиту, который выдается заемщику до заключения договора и является неотъемлемой частью индивидуальных условий по кредиту. Дата перечисления первого ежемесячного платежа ДД.ММ.ГГГГ В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. ДД.ММ.ГГГГ банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. После указанной даты банком было принято решение не начислять дополнительных процентов и штрафов. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты>., из которых: сумма основного долга – <данные изъяты>., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – <данные изъяты> <данные изъяты>., штраф за возникновение просроченной задолженности – <данные изъяты>., сумма комиссии за направление извещений – <данные изъяты>

Ответчик Попов О.А. в судебном заседании возражал в удовлетворении требований, поскольку не согласен с расчетом истца, полагал, что банк никаких убытков не понес.

Выслушав возражения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Поповым О.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>., сумма ежемесячно платежа составляет <данные изъяты>. В соответствии с п.12 кредитного договора ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня).

Суду представлен график погашения кредита.

В материалах дела имеется соглашение о комплексном банковском обслуживании, в котором имеется подпись Попова О.А., что он ознакомлен и согласен с тарифами по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц, а также с условиями договора об оказании услуги «Интернет-банк».

Поповым О.А. была дополнительно активирована услуга SMS-пакет, стоимость которой составляет <данные изъяты> руб. ежемесячно.

Суду представлены Общие условия договора, в которых указано, что обеспечением исполнения клиентом обязательств по договору на основании ст.329 и 330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная соответствующими индивидуальными условиями. Задолженность по уплате ежемесячного платежа считается просроченной, если по окончании последнего дня процентного периода клиент не обеспечил возможности ее списания со счета, а задолженность по уплате соответствующей части минимального платежа считается просроченной со следующего дня, после окончания последнего дня платежного периода, если в указанный срок клиент не обеспечил возможность ее списания с текущего счета. Банк имеет право на взыскание с клиента в полном размере сверх неустойки следующих сумм: доходов в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении клиентом условий договора; расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору. Банк имеет право потребовать от клиента полного досрочного погашения всей задолженности по договору в случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика составила <данные изъяты>., из которых: сумма основного долга – <данные изъяты>., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 18759 руб. 59 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 1760 руб. 88 коп., сумма комиссии за направление извещений – 174 руб., что подтверждается соответствующим расчетом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 ГК РФ).

В судебном заседании достоверно установлено, что ответчику был предоставлен кредит. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика составила <данные изъяты>., что подтверждается соответствующим расчетом.

Поскольку ответчик своих обязательств по кредитному договору не исполняет, исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты>., из которых: сумма основного долга – <данные изъяты>., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – <данные изъяты>., сумма процентов за пользование кредитом (до выставления требования) – <данные изъяты>., штраф за возникновение просроченной задолженности – <данные изъяты> коп., сумма комиссии за направление извещений – <данные изъяты>. Сумма в размере <данные изъяты>. (проценты за пользование кредитом (до выставления требований)) не указана в справке о размере задолженности ответчика. Поскольку истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> суд в силу положений ч.3 ст.196 ГПК РФ принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку судом в полном объеме удовлетворены требования о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредиту, требования о взыскании государственной пошлины в размере <данные изъяты>. также являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

Взыскать в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с Попова ФИО9 <данные изъяты> в счет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> в счет уплаты государственной пошлины, а всего <данные изъяты> <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.

Судья Веселова О.М.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.