Решение по делу № 9-320/2021 от 13.09.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    16 сентября 2021 года                                                                            город Тула

    Судья Привокзального районного суда г. Тулы Афонина С.В., изучив исковое заявление Мироновой Натальи Юрьевны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Мироновой Кристины Андреевны и Миронова Андрея Андреевича, к ООО «Альянс-Гарант» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

у с т а н о в и л:

    Миронова Н.Ю., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних Мироновой К.А. и Миронова А.А. обратилась в суд с иском к ООО «Альянс-Гарант» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

    Изучив исковое заявление и представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Обращаясь в суд с названными требованиями, в качестве ответчика указала ООО «Альянс-Гарант», местонахождение которого им определено: <адрес>

На основании пункта 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело не подсудно данному суду.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Место нахождения юридического лица в силу части 2 статьи 54 ГК РФ определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ от 14.09.2021 года, адрес места нахождения ответчика ООО «Альянс-Гарант» является: <адрес> что не относится к территории Привокзального района г. Тулы.

Согласно ч.7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

В исковом заявлении истец Миронова Н.Ю. указала адрес: <адрес>, данная территория также не относится к территории Привокзального районного суда г.Тулы.

С учетом изложенного, истцу Мироновой Н.Ю. следует обратиться в суд по месту своей регистрации либо по месту нахождения ответчика, в Советский районный суд г. Тулы, в связи с чем считаю необходимым возвратить исковое заявление лицу, его подавшему, поскольку оно подано с нарушением правил о территориальной подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 28, 29, 135, 224, 225 ГПК Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:

возвратить исковое заявление Мироновой Натальи Юрьевны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Мироновой Кристины Андреевны и Миронова Андрея Андреевича, к ООО «Альянс-Гарант» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа истцу ввиду неподсудности заявленного спора Привокзальному районному суду г. Тулы.

Разъяснить истцу, что с данными требованиями она вправе обратиться в Советский районный суд г. Тулы.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                              С.В.Афонина