Решение по делу № 2-1304/2021 от 02.04.2021

№ 2-1304/2021

УИД:04RS0021-01-2021-000506-67

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 мая 2021 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Власовой И.К., при секретаре судебного заседания Цыденове Б.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1304/2021 по иску "Азиатско-Тихоокеанский Банк"(ПАО) к Хамуляк Леониду Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

в суд обратился истец "Азиатско-Тихоокеанский Банк"(ПАО) с названным искомк ответчику Хамуляк Л.Н., в обоснование указав, что в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставил кредит в сумме 494195,60 руб. на срок 60 месяцев под 18% годовых, с условием ежемесячной уплаты процентов за пользование кредитом и возврата суммы основного долга. Поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются, просит суд взыскать с ответчика долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 527819,89 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 8478,20руб.

В судебное заседание представитель истца Ян О.И. не явилась, просила о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что согласна на вынесение судом заочного решения.

Ответчик Хамуляк Л.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещеннадлежаще. Доказательств уважительности причин неявки ответчика не представлено, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало. В связи с чем, суд, руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, считает возможным, с согласия представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819, ч. 2 ст. 811 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно положениям ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор ..., на основании которого истцом ответчику выдан кредит в сумме 494195,60 руб. под 18 % годовых и сроком на 60 месяцев. В свою очередь, ответчик принял на себя обязательство возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, установленные графиком погашения, являющегося приложением к кредитному договору. Факт получения денежных средств ответчиком не оспорен и подтвержден материалами дела.

Согласно п. 12 кредитного договора, за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 % от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки.

Также судом установлено, что в нарушение обязательств по кредитному договору ответчик производит возврат кредита и уплату процентов не в полном объеме, допускает просрочку в течение более двух месяцев, дата выноса ссуды на просрочу - ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер общей задолженности по кредиту составил 636569,95 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 478434,66 руб., задолженность по уплате процентов по договору – 36836,78 руб., неустойка - 121298,51 руб. Указанное подтверждается представленной суду выпиской из лицевого счета ответчика.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: по основному долгу - 478434,66 руб., задолженность по уплате процентов - 36836,78 руб., неустойку - 12548,45 руб. Всего – 527819,89 руб.

Ходатайств о снижении неустойки ответчиком не заявлено.

Руководствуясь вышеприведенными нормами закона, принимая во внимание, что ответчик нарушил принятые на себя обязательства по уплате ежемесячных сумм в погашение кредита и процентов за пользование кредитом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности в указанном выше размере

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд взыскивает ответчика уплаченную истцом государственную пошлину при подаче иска в суд, которая пропорционально удовлетворенным требованиям составляет 8478,20 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с Хамуляк Леонида Николаевича пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 527819,89 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 478434,66 руб., задолженность по уплате процентов по договору – 36836,78 руб., неустойка - 12548,45,00 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8478,20 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд г.Улан-Удэ.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись Власова И.К.

...

...

...

...