Решение по делу № 2-960/2015 (2-7779/2014;) от 26.11.2014

Дело № 2-960/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

25 февраля 2015 года город Пермь

Свердловский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Ракутиной Т.О.,

при секретаре Хайбрахмановой А.Н.,

с участием представителя истца Чеботковой Е.В.,

представителя ответчика ГБУЗ ПК «Пермская краевая больница № «Центр диализа» Баранова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Прокурора Свердловского района г. Перми к Министерству здравоохранения Пермского края, государственному бюджетному учреждению здравоохранения Пермского края «Пермская краевая больница № «Центр диализа» о возложении обязанностей,

у с т а н о в и л:

Прокурор Свердловского района г. Перми обратился в суд с иском, указывает, что в прокуратуру Свердловского района г. Перми обратился начальник отделения надзорной деятельности г. Перми по Свердловскому району и <адрес> о подаче искового заявления в интересах неопределенного круга лиц к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Пермского края «Пермская краевая больница № «Центр диализа», которым выдано предписание № от ДД.ММ.ГГГГ по устранению нарушений требований пожарной безопасности. В период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. инспектором отделения надзорной деятельности г. Перми по Свердловскому району и <адрес> проведена внеплановая проверка с целью исполнения предписания по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проведения внеплановой выездной проверки выявлены повторные нарушения пожарной безопасности:

-       Помещения кладовой хозяйственного имущества №, кладовой электрика №, кладовой № вентиляционной камеры №, архива №, кладовой хранения СИЗ №, склада расходных материалов №, архива №, вентиляционной камеры в гараже, склада у дебаркадера с различным классом функциональной пожарной опасности с соседними помещениями не разделены между собой противопожарными преградами с нормируемыми пределами огнестойкости (отсутствуют противопожарные двери);

-       Двери, ведущие из лестничных клеток в чердачное помещение, выполнены не противопожарными 2 типа;

- Помещения вентиляционной 4, кладовой грязного белья №, кладовой №, кладовой № с различным классом функциональной пожарной опасности с соседними помещениями не разделены между собой противопожарными преградами с нормируемыми пределами огнестойкости (отсутствуют противопожарные двери).

Неисполнение требований пожарной безопасности ГБУЗ Пермского края «Пермская краевая больница № «Центр диализа» создает непосредственную угрозу жизни и здоровью неопределенному кругу лиц, пребывающих в здании, а также причинение материального ущерба неопределенному кругу лиц.

На основании изложенного, истец просит обязать Министерство здравоохранения Пермского края в срок до ДД.ММ.ГГГГ профинансировать мероприятия по устранению ГБУЗ Пермского края «Пермская краевая больница № «Центр диализа» нарушений пожарной безопасности; обязать ГБУЗ Пермского края «Пермская краевая больница № «Центр диализа» в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить вышеуказанные нарушения по пожарной безопасности.

В судебном заседании представитель истца отказалась от иска в полном объеме, в связи с добровольным удовлетворением ответчиками требований, заявленных в исковом заявлении, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 173, 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны, о чем имеются её подписи в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку последствия отказа от иска истцу известны и понятны, от исковых требований представитель истца отказалась добровольно, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от исковых требований Прокурора Свердловского района г. Перми и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ч.3, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ от исковых требований Прокурора Свердловского района г. Перми к Министерству здравоохранения Пермского края, государственному бюджетному учреждению здравоохранения Пермского края «Пермская краевая больница № «Центр диализа» о возложении обязанностей.

Производство по делу прекратить.

Определение в 15 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми.

Судья – Т.О. Ракутина