Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-161/2016 (2-1639/2015;) ~ М-1561/2015 от 08.12.2015

Дело № 2-161 /2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Аскарово 14 января 2016 года

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Якуповой Р.С.,

с участием ответчика Давлетбаевой А.Х.,

при секретаре Фаттахове Р.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Давлетбаевой ФИО5 о взыскании кредитной задолженности и расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Давлетбаевой А.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, указывая, что между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком Давлетбаевой А.Х. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. сроком на 36 месяцев под 28,9 % годовых. Давлетбаева А.Х. обязалась возвратить предоставленные денежные средства заемщику на условиях и в порядке, предусмотренном кредитным договором. ООО ИКБ «Совкомбанк» свои обязательства по кредитному договору выполнил. В нарушение взятых на себя обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик Давлетбаева А.Х. уклонялась от их выполнения. Принятые на себя обязательства по возврату основного долга и по уплате процентов ежемесячно заемщиком не исполнялось. Заемщику направлялось требование о досрочном погашении задолженности перед Банком. 01.09.2014г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014г. 05.12.2014г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». Просит взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с Давлетбаевой А.Х. сумму задолженности в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте, имеется заявление о рассмотрении дела без их участия. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Давлетбаева А.Х. добровольно исковые требования признала частично, о чем представила письменное заявление, которое принято судом. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Признает сумму основного долга – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>. и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. Штрафные санкции просит снизить в связи с сложившимся тяжелым материальным положением, пенсионерка, собственного жилья не имеет, проживает в съемной квартире.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Судом установлено, что признание ответчиком иска не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. При таких обстоятельствах суд принимает признание ответчиком иска. Согласно ч.2 ст. 173 ГПК РФ судом ответчику разъяснены последствия признания иска.

Относительно требований о взыскании неустойки суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Установленный кредитным договором размер неустойки составляет 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки, что бесспорно свидетельствует о чрезмерном ее характере и значительном превышении ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, и не может свидетельствовать о соразмерности последствиям нарушенного обязательства. Также суд принимает во внимание, что у ответчика тяжелое материальное положение.

Исходя из этого и принимая во внимание отсутствие со стороны истца доказательств, подтверждающих несение им значительных убытков в результате неисполнения обязательства ответчиком, штрафной характер начисленных процентов, материальное положение ответчика, принципы разумности и справедливости, суд считает требования о взыскании штрафных санкций за просрочку уплаты кредита в размере <данные изъяты>. и штрафных санкций за просрочку уплаты процентов в размере <данные изъяты>. не соразмерными последствиям нарушения условий кредитного договора, в связи с чем данные штрафные санкции подлежат уменьшению до <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> рублей

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по просроченной ссуде – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – <данные изъяты>., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты>.

В силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 234, 235 ГПК РФ, суд

решил:

    исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Давлетбаевой ФИО6 о взыскании кредитной задолженности и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично.

Взыскать с Давлетбаевой ФИО7 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>, в том числе просроченная ссуда – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – <данные изъяты>., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Абзелиловский районный суд РБ.

Судья: Р.С. ЯКУПОВА