Решение по делу № 2-345/2022 от 29.06.2022

Дело № 2-345/2022

(УИД- 26RS0021-01-2022-000400-45)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 августа 2022 г. г.Лермонтов

Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Самариной Т.В.

при помощнике судьи Прилипко Д.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Предгорного районного отдела судебных приставов УФССП России по СК к Малышевой Е.Ю, об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Предгорного районного отдела судебных приставов УФССП России по СК обратился в суд с иском к Малышевой Е.Ю. и просит обратить взыскание на принадлежащий Малышевой Е.Ю. на праве собственности земельный участок с <адрес>

Истец судебный пристав-исполнитель Предгорного районного отдела судебных приставов УФССП России по СК Позов С.П., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и об отказе от иска к Малышевой Е.Ю. об обращении взыскания на земельный участок, производство по делу просит прекратить. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Ответчик Малышева Е.Ю., третье лицо Панкратова Н.В., надлежаще заказными письмами, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, что в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Учитывая, что отказ истца судебного пристава-исполнителя Предгорного районного отдела судебных приставов УФССП России по СК Позова С.П. от иска к Малышевой Е.Ю. об обращении взыскания на земельный участок, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять данный отказ от иска, производство по делу прекратить.

Основания и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.220-221 ГПК РФ, а именно то, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,101,220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца судебного пристава-исполнителя Предгорного районного отдела судебных приставов УФССП России по СК Позова С.П. от иска к Малышевой Е.Ю, об обращении взыскания на земельный участок с <адрес> производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня вынесения определения суда, через Лермонтовский городской суд.

Председательствующий судья Т.В. Самарина

Дело № 2-345/2022

(УИД- 26RS0021-01-2022-000400-45)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 августа 2022 г. г.Лермонтов

Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Самариной Т.В.

при помощнике судьи Прилипко Д.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Предгорного районного отдела судебных приставов УФССП России по СК к Малышевой Е.Ю, об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Предгорного районного отдела судебных приставов УФССП России по СК обратился в суд с иском к Малышевой Е.Ю. и просит обратить взыскание на принадлежащий Малышевой Е.Ю. на праве собственности земельный участок с <адрес>

Истец судебный пристав-исполнитель Предгорного районного отдела судебных приставов УФССП России по СК Позов С.П., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и об отказе от иска к Малышевой Е.Ю. об обращении взыскания на земельный участок, производство по делу просит прекратить. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Ответчик Малышева Е.Ю., третье лицо Панкратова Н.В., надлежаще заказными письмами, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, что в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Учитывая, что отказ истца судебного пристава-исполнителя Предгорного районного отдела судебных приставов УФССП России по СК Позова С.П. от иска к Малышевой Е.Ю. об обращении взыскания на земельный участок, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять данный отказ от иска, производство по делу прекратить.

Основания и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.220-221 ГПК РФ, а именно то, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,101,220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца судебного пристава-исполнителя Предгорного районного отдела судебных приставов УФССП России по СК Позова С.П. от иска к Малышевой Е.Ю, об обращении взыскания на земельный участок с <адрес> производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня вынесения определения суда, через Лермонтовский городской суд.

Председательствующий судья Т.В. Самарина

2-345/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Позов Сергей Павлович судебный пристав-исполнитель
Ответчики
Малышева Елена Юрьевна
Другие
Понкратова Наталья Валерьевна
Суд
Лермонтовский городской суд Ставропольского края
Судья
Самарина Т.В.
Дело на странице суда
lermontovsky.stv.sudrf.ru
29.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.06.2022Передача материалов судье
01.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.07.2022Подготовка дела (собеседование)
01.08.2022Подготовка дела (собеседование)
01.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.08.2022Судебное заседание
25.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее