(УИД- 26RS0021-01-2022-000400-45)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 августа 2022 г. г.Лермонтов
Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Самариной Т.В.
при помощнике судьи Прилипко Д.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Предгорного районного отдела судебных приставов УФССП России по СК к Малышевой Е.Ю, об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель Предгорного районного отдела судебных приставов УФССП России по СК обратился в суд с иском к Малышевой Е.Ю. и просит обратить взыскание на принадлежащий Малышевой Е.Ю. на праве собственности земельный участок с <адрес>
Истец судебный пристав-исполнитель Предгорного районного отдела судебных приставов УФССП России по СК Позов С.П., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и об отказе от иска к Малышевой Е.Ю. об обращении взыскания на земельный участок, производство по делу просит прекратить. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
Ответчик Малышева Е.Ю., третье лицо Панкратова Н.В., надлежаще заказными письмами, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, что в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Учитывая, что отказ истца судебного пристава-исполнителя Предгорного районного отдела судебных приставов УФССП России по СК Позова С.П. от иска к Малышевой Е.Ю. об обращении взыскания на земельный участок, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять данный отказ от иска, производство по делу прекратить.
Основания и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.220-221 ГПК РФ, а именно то, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,101,220,221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца судебного пристава-исполнителя Предгорного районного отдела судебных приставов УФССП России по СК Позова С.П. от иска к Малышевой Е.Ю, об обращении взыскания на земельный участок с <адрес> производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня вынесения определения суда, через Лермонтовский городской суд.
Председательствующий судья Т.В. Самарина