Решение по делу № 12-168/2023 от 26.05.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 мая 2023 года     г. Самара

Судья Советского районного суда г. Самары Никитина С.Н., изучив жалобу Климова А.В. на постановление по делу об административном правонарушении №18810563230518232370 от 18.05.2023,

УСТАНОВИЛ:

В Советский районный суд г.Самары поступила жалоба Климова А.В. на постановление по делу об административном правонарушении №18810563230518232370 от 18.05.2023.

В силу ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняет обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Статьями 30.2 - 30.9 КоАП РФ не установлены требования к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, поэтому при рассмотрении жалоб возможно применять положения ч. 2 ст. 30.14 и ч. 3 ст. 30.15 КоАП РФ по аналогии закона. Такой позиции придерживается Верховный Суд РФ (Решение от 07.04.2016 N 38-ААД16-1).

В силу положений ч. 2 ст. 30.14 КоАП РФ жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать:

1) наименование суда, в который подается жалоба, приносится протест;

2) сведения о лице, подавшем жалобу, прокуроре, принесшем протест;

3) сведения о других участниках производства по делу об административном правонарушении;

4) указание на постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалоб, протестов;

5) доводы лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест, с указанием оснований для пересмотра вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов;

6) перечень материалов, прилагаемых к жалобе, протесту;

7) подпись лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест.

В жалобе Климова А.В. не указаны наименование суда, в который подается жалоба, сведения о лице, подающем жалобу, в частности имя и отчество, не указано, каким органом или должностным лицом вынесено постановление №18810563230518232370 от 18.05.2023, не приведены доводы лица, подавшего жалобу, с указанием оснований для пересмотра постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.15 КоАП РФ в случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 и частью 4 статьи 30.16 настоящего Кодекса, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.

Верховный Суд РФ, давая разъяснения по вопросам судебной практики, указал, что содержание жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении должно быть таково, чтобы можно было установить, чьи именно права и каким образом нарушены; поскольку отсутствие в жалобе таких данных ведет к невозможности ее рассмотрения, она подлежит возврату с указанием причин возврата (Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года, утвержденный Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 07.03.2007, вопрос 17).

При несоблюдении заявителем требований, предъявляемых КоАП РФ к содержанию жалобы, а также при отсутствии копий всех перечисленных в этой норме документов, подлежащих приобщению к жалобе, судья возвращает жалобу с указанием в сопроводительном письме на допущенные нарушения (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации обадминистративных правонарушениях").

При таких обстоятельствах жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.2-30.9 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Климова А.В. на постановление по делу об административном правонарушении №18810563230518232370 от 18.05.2023 возвратить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд.

Судья: