№ 1-41/22
УИД №
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
19 января 2022 года Джанкойский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Пикулы Э.А., при секретаре Собчак О.А.,
с участием государственного обвинителя – прокурора Михайлова А.А.,
подсудимого Блыщик В.А. и его защитника – адвоката Маркина А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Джанкое уголовное дело по обвинению Блыщик В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, не судимого, проживающего по адресу: <адрес>,
- в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
06 ноября 2021 года около 00-05 часов Блыщик В.А., будучи возле магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, на обочине пешеходной дорожки обнаружил прозрачный полимерный пакет с пазовым замком фиолетового цвета, обмотанный изолирующей лентой черного цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. Достоверно зная, что данное вещество является наркотическим средством «Соль», поднял его и оставил при себе для дальнейшего личного употребления.
В этот же день примерно в 00-10 часов Блыщик В.А., продолжая дальше двигаться пешком по пешеходной дорожке, возле <адрес> был остановлен сотрудниками полиции, где с целью сокрытия факта незаконного приобретения и хранения наркотического средства, во избежание уголовной ответственности за совершение преступления, выбросил указанное наркотическое средство на том же месте.
06.11.2021 года в период времени с 00-45 до 01-20 часов сотрудники полиции провели осмотр места происшествия - участка местности, расположенном на обочине пешеходной дорожки, идущей вдоль <адрес> на расстоянии 5-ти метров от многоквартирного <адрес>, в ходе которого изъяли прозрачный полимерный пакет с пазовым замком фиолетового цвета, обмотанный изолирующей лентой черного цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. Согласно заключения эксперта №1/2077 от 09.11.21 представленное вещество содержит в своем составе наркотическое средство массой 0,45 г, оборот которого запрещен - производное N – метилэфедрона, что относится к значительному размеру, и принадлежит Блыщик В.А. без цели сбыта.
В судебном заседании Блыщик В.А. поддержал своё ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, признав свою вину в совершении преступления, показал, что подтверждает обстоятельства, изложенные в обвинении и квалификацию своих действий, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны; пояснил, что хотел употребить наркотик.
Выслушав подсудимого, а также его защитника, поддержавшего заявленное ходатайство, государственного обвинителя, не возражавшего против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд посчитал возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, условия чему полностью соблюдены, а именно: подсудимый обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести; имеется его заявление о согласии с предъявленным обвинением; он понимает существо обвинения, с которым согласился в полном объеме; данное ходатайство заявлено им в присутствии защитника добровольно и после консультации с ним в период, установленный частью 2 статьи 315 УПК РФ; подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; основания для прекращения дела отсутствуют.
Суд пришел к выводу, что предъявленное обвинение Блыщик В.А. является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, в связи с чем признаёт его виновным и квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
При определении Блыщик В.А. вида и меры наказания суд учитывает характер и общественную опасность преступления, в т.ч. относящегося к категории преступления небольшой тяжести, данные о личности подсудимого: не судимого, <данные изъяты>.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание для подсудимого, суд считает чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины, активное способствование расследованию преступления в ходе досудебного следствия, а отягчающих обстоятельств – не усматривается.
Таким образом, учитывая обстоятельства настоящего уголовного дела, общественную опасность преступления, характеризующие данные о подсудимом, наличие у него смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа.
С учетом фактических обстоятельств преступления, отсутствия исключительных обстоятельств, значительно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, - оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.
Вещественные доказательства по делу в виде наркотических средств, подлежат уничтожению, как изъятые из оборота (л.д.31).
Руководствуясь ст.ст.304, 309, 316 УПК РФ, -
П Р И Г О В О Р И Л:
Блыщик В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.
Штраф надлежит перечислить по следующим реквизитам: МО МВД России "Джанкойский", получатель: УФК по Р.Крым (МО МВД России "Джанкойский"), лицевой счет: 04751А92360, расчетный счет: 40102810645370000035, БИК: 013510002, ИНН: 9105000117, КПП: 910501001, ОКТМО: 35709000.
Меру процессуального принуждения Блыщик В.А. - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: пакет с наркотическими средствами, находящиеся в Центральной камере хранения наркотических средств МВД по Р.Крым, согласно квитанции № – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Крым через Джанкойский районный суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденному - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в письменном виде в десятидневный срок заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Э.А.Пикула