Решение по делу № 33-5002/2020 от 12.02.2020

Судья Виноградова О.А.                   УИД 16RS0042-03-2019-002754-23                                                                                    дело № 2-10040/2019

                                                                                     № 33-5002/2020

                                            учёт № 203г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 марта 2020 г.                                               город Казань

Верховный Суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гафаровой Г.Р., при ведении протокола секретарем судебного заседания Миннебаевым Д.Ф.

рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу Щербинина В.А. на определение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 12 ноября 2019г., которым постановлено: дополнение № 1 и № 2 к апелляционной жалобе от имени ответчика Щербинина Владимира Александровича на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 30 сентября 2019г. – возвратить подателю жалобы.

    Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, возражений на жалобу, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 30 сентября 2019г. удовлетворены исковые требования ПАО «АК БАРС» Банк к Щербинину В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Апелляционная жалоба на указанное выше решение подана Щербининым В.А. 24 октября 2019г.

Определением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 28 октября 2019г. апелляционная жалоба на указанное выше решение суда возвращена заявителю, поскольку подписана ненадлежащим лицом.

7 ноября 2019г., 12 ноября 2019г. от имени Щербинина В.А. поданы дополнения № 1, № 2 к апелляционной жалобе.

Определением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 12 ноября 2019г. дополнения № 1, № 2 к апелляционной жалобе Щербинина В.А. на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 30 сентября 2019г. возвращены заявителю в связи с возвратом самой апелляционной жалобы.

В частной жалобе Щербинин В.А. просит об отмене определения судьи как постановленного с нарушением норм действующего законодательства.

Согласно положениям части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно части 3 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.

Возвращая дополнения № 1, № 2 к апелляционной жалобе, суд первой инстанции исходил из того, что апелляционная жалоба Щербинина В.А. возвращена.

Учитывая, что ранее поданная Щербининым В.А. апелляционная жалоба была возвращена определением судьи от 28 октября 2019г., в материалах дела не содержатся сведений об отмене данного определения, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены оспариваемого определения по доводам частной жалобы. Дополнения к жалобе в отсутствие самой апелляционной жалобы не могут быть предметом отдельного рассмотрения суда.

Руководствуясь статьями 199, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 12 ноября 2019г. по данному делу оставить без изменения, частную жалобу Щербинина В.А. - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трёх месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции.

Судья                                                                                       Гафарова Г.Р.