РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 ноября 2023 года <адрес>
Усольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ф.И.О13 при секретаре судебного заседания Ф.И.О8, с участием истца Ф.И.О4,
рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференцсвязи гражданское дело (данные изъяты) по исковому заявлению Ф.И.О4 к нотариальной палате <адрес>, администрации городского поселения <данные изъяты> муниципального образования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
установил:
в обоснование исковых требований истцом Ф.И.О4 указано, что она является дочерью Ф.И.О3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, также у неё есть старший брат Ф.И.О1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать Ф.И.О2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после её смерти наследства не было. Незадолго до смерти матери умер отец Ф.И.О3, после смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 30.1 кв.м., с кадастровым номером (данные изъяты). Её брат, не успев вступить в наследство, оставшееся после смерти отца, скончался ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца, она не вступила в наследство, поскольку была занята по уходу за матерью, однако фактически ею было принято наследство, поскольку после смерти отца она продолжала заботиться о сохранности имущества, заботиться о том, чтобы данная квартира не была разграблена, забрала все документы, которые представляют ценность, альбомы совместные фотографии. Также ею был совершен звонок участковому с просьбой закрыть жилое помещение с целью его сохранности.
Просит установить факт принятия ею наследства после смерти отца Ф.И.О3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиры, общей площадью 30.1 кв.м., с кадастровым номером (данные изъяты), расположенной по адресу: <адрес>, и признать за ней право собственности на указанное имущество.
Истец Ф.И.О4 в судебном заседании, посредством видеоконференцсвязи, на исковых требованиях настаивала, дополнительно пояснила, что в <адрес> не проживает с четырехлетнего возраста, поскольку мать переехала, забрав её с собой, позже брак между родителями был расторгнут, однако она постоянно поддерживала родственные отношения с отцом, писала ему письма. После смерти отца она не обращалась к нотариусу, поскольку была занята по уходу за матерью, настоящее время квартире никто не проживает, ранее в квартире проживал её брат по отцу Ф.И.О6, который умер.
Представитель ответчика администрации <данные изъяты> городского поселения Усольского муниципального района <адрес> Ф.И.О9, действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, направила письменные пояснения в которых просила о рассмотрении дела в своё отсутствие. Из письменных пояснений следует, что согласно сведениям, представленным управляющей и ресурсоснабжающей организации, по адресу: <адрес> имеется задолженность по коммунальным платежам.
Третье лицо Ф.И.О7, представитель третьего лица нотариальной палаты <адрес> в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом
Выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (пункт 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее – ГК РФ).
В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.
Согласно статье 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина, статья 1113 ГК РФ.
Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).
Как следует из статьи 1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 20).
Статьей 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно пункту 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства. В чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно положениям пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ, то есть в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что за Ф.И.О3 зарегистрировано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 30.1 кв.м., с кадастровым номером (данные изъяты) что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 52).
ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-КС (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15). На момент смерти Ф.И.О3 был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, что подтверждается копией паспорта (л.д. 10-14), справкой администрации городского поселения <данные изъяты> муниципального образования (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22), копией поквартирной карточки (л.д. 65)
К имуществу умершего Ф.И.О3 наследственное дело не заводилось (л.д. 124).
Ф.И.О4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью Ф.И.О3, что подтверждается повторным свидетельством о рождении II-СТ (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).
ДД.ММ.ГГГГ между Ф.И.О3 и Ф.И.О5 был заключен брак, Ф.И.О5 присвоена фамилия «Ф.И.О12», что подтверждается повторным свидетельством о заключении брака I-БА (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).
Ф.И.О2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти IV-ТН (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27).
При этом, брак между Ф.И.О3 и Ф.И.О2 был прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о расторжении брака (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 116).
Истец указывает, что у неё есть старший брат Ф.И.О1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что также подтверждается свидетельством о рождении II-ВЭ (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32). Из пояснений истца следует, что Ф.И.О1 умер, в материалы дела ею представлено свидетельство о смерти на молдавском языке без перевода (л.д. 31). К имуществу умершего Ф.И.О1 наследственное дело не заводилось (л.д. 125).
По информации ЗАГСа от ДД.ММ.ГГГГ у Ф.И.О3 имеется сын Ф.И.О6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью указана Ф.И.О7, брак с которой Ф.И.О3 не заключал (л.д. 113).
Ф.И.О6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 114), по информации ЗАГСа отсутствуют записи актов о заключении, расторжении брака, рождения детей Ф.И.О6 (л.д. 113). К имуществу умершего Ф.И.О6 наследственное дело не заводилось (л.д. 126).
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из материалов дела, Ф.И.О4, её брат Ф.И.О6 после смерти отца в установленный законом шестимесячный срок не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону или заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.
Как следует из объяснений Ф.И.О4, данных в судебном заседании суда она наследство после смерти отца не принимала, проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о регистрации по месту пребывания, фактически наследство после смерти отца принял ее брат Ф.И.О6 (л.д. 19).
Из письменных пояснений администрации <данные изъяты> городского поселения Усольского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по оплате за пользование жилым помещением и коммунальными услугами по адресу: <адрес> имеется задолженность: по данным <данные изъяты> (управляющая компания) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 029,18 рублей, по данным <данные изъяты> (ресурсоснабжающая организация) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 258,30 рублей, <данные изъяты> (ресурсоснабжающая организация) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 006,48 рублей. Лицевой счет (данные изъяты) по указанному адресу оформлен на имя Ф.И.О6. Последняя оплата за пользование жилым помещением и коммунальными услугами произведена ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время в квартире никто не проживает, дверь закрыта. Сведениями кто проживал в квартире в период с 2014 года, не располагают, что также подтверждается выписками из лицевого счета на спорное жилое помещение.
Разрешая спор, дав правовую оценку установленным обстоятельствам дела в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из того, что иных объективных и достоверных доказательств того, что истец Ф.И.О4 вступила во владение или в управление наследственным имуществом, принимала меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, с учетом, представленных карточек из лицевого счета на жилое помещение, подтверждающих содержание спорного объекта, в виде уплаты коммунальных услуг, налогов, в материалы дела не представлено.
Само по себе обстоятельство общения Ф.И.О4 и отцом Ф.И.О3 в виде писем, открыток, совместных фото, с достоверностью не подтверждают фактического принятия наследства, равно как и показания свидетеля Ф.И.О10, который указал на родственное общение отца и дочери.
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для установления факта принятия наследства Ф.И.О4 после смерти её отца Ф.И.О3
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Ф.И.О4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, оставить без удовлетворения.
Обеспечительные меры, возложенные определением Усольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета Управлению Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> совершать любые действия, связанные с внесением изменений в ЕГРП, о государственной регистрации любых сделок, перехода права собственности, обременений в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 30,1 кв.м, с кадастровым номером (данные изъяты), отменить по вступлению решения суда в законную силу.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Усольский городской суд.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья М.В. Норкина