Решение по делу № 2-2815/2018 от 28.08.2018

Дело № 2-2815/2018                              копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Усть-Кишерть Пермский край ДД.ММ.ГГГГ года

Кунгурский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Усть-Кишерть) в составе:

председательствующего судьи Степанова А.В..,

при секретаре Медведевой Н.И.,

с участием помощника прокурора Аникеевой О.Н.,

представителя ответчика МКУК «Посадский центр досуга и библиотечного обслуживания» Комягиной А.В.,

представителя третьего лица администрации Посадского сельского поселения Кусикова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Усть-Кишерть Пермского края гражданское дело по иску прокурора Кишертского района, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к Муниципальному казенному учреждению культуры «Посадский центр досуга и библиотечного обслуживания» об обязании провести категорирование объекта культуры, разработать, утвердить и согласовать паспорт безопасности объекта культуры,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кишертского района обратился в суд к МКУК «Посадский центр досуга и библиотечного обслуживания» с учетом уточненных исковых требований, просит обязать муниципальное казенное учреждение культуры «Посадский центр досуга и библиотечного обслуживания» провести категорирование, разработать, утвердить и согласовать паспорт безопасности Посадского центра досуга и библиотечного обслуживания в соответствии с требованиями постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) в сфере культуры и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий)».

В обоснование исковых требований указал, что прокуратурой Кишертского района в ДД.ММ.ГГГГ года проведена проверка Посадского сельского поселения Кишертского муниципального района Пермского края в сфере исполнения законодательства об антитеррористической защищенности учреждений культуры.

Посадское сельское поселение Кишертского муниципального района Пермского края является собственником здания МКУК «Посадский центр досуга и библиотечного обслуживания, которое переданы в оперативное управление. Ответчик является юридическим лицом, осуществляющим свою деятельность на основании уставных документов и законодательства Российской Федерации, регулирующего деятельность объектов культуры. Ответчик осуществляет деятельность, связанную с организацией досуга и приобщения жителей поселения, в то числе несовершеннолетних, к творчеству, культурному развитию, любительскому искусству и ремеслам. Однако имея в оперативном управлении вышеуказанный объект, ответчик не провел категорирование объекта культуры, не разработал, не утвердил и не согласовал паспорт безопасности объекта культуры в соответствии с требованиями постановления Правительства Российской Федерации № ДД.ММ.ГГГГ г.

Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования, просил исполнить данные требования в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, на заявленных исковых требованиях настаивал, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание с исковыми требованиями согласен признал их в полном объеме.

Представитель третьего с исковыми требованиями согласен.

В соответствии с ч.1 ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии с п. 6 ст. 3 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» антитеррористическая защищенность объекта (территории) – состояние защищенности здания, строения, сооружения, иного объекта, места массового пребывания людей, препятствующее совершению террористического акта.

В соответствии с ч 3 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», п. 5 ст. 2 Закона Пермского края от 22.12.2014 № 416-ПК «О закреплении дополнительных вопросов местного значения за сельскими поселениями Пермского края и о внесении изменения в Закон Пермского края «О бюджетном процессе в пермском крае» за сельскими поселениями Пермского края закреплены вопросы участия в профилактике терроризма и экстремизма, а также в минимализации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма и экстремизма в границах поселения.

В соответствии с Требованиями к антитеррористической защищенности объектов (территорий) в сфере культуры и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий), утвержденными постановлением Правительства от 11.02.2017 № 176 (далее по тексту Требования), для целей настоящих требований под объектами (территориями) понимаются комплексы технологически и технически связанных между собой зданий (строений, сооружений), систем и помещений, отдельные здания (строения, сооружения) и прилегающая к ним территория, правообладателями которых являются Министерство культуры Российской Федерации, его территориальные органы и подведомственные организации, а также иные организации, осуществляющие деятельность в сфере культуры.

В силу требований абзаца 2 п. 5 раздела 2 Требований категорирование осуществляется в отношении функционирующих (эксплуатируемых) объектов (территорий), при вводе объектов (территорий) в эксплуатацию, а также в случае изменения характеристик объектов (территорий), которые могут повлиять на изменение ранее присвоенной категории.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая изложенные положения закона, изучив исковое заявление, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, прав и законных интересов других лиц не нарушает, поэтому его следует принять, заявленные истцом требования удовлетворить.

С учетом изложенного суд считает, что исковые требования прокурора Кишертского района в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к МКУК «Посадский центр досуга и библиотечного обслуживания» подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать муниципальное казенное учреждение культуры «Посадский центр досуга и библиотечного обслуживания» провести категорирование, разработать, утвердить и согласовать паспорт безопасности Осинцевского культурно-информационного центра в соответствии с требованиями постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) в сфере культуры и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий)» в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Усть-Кишерть) в течение месяца со дня вынесения.

Судья (подпись) А.В. Степанов

Копия верна. Судья